Tafanus

Off Topics del 9 Novembre

...il monumento in ricordo dei caduti del muro di Berlino...

...qualcuno avverta Berlusconi e Bondi... quel muro non c'è più...

...ich bin ein berliner... La mia Berlino, prima del muro...

Oggi, 9 Novembre 2009, corre il ventennale dell'abbattimento del muro di Berlino. Tutti ormai sanno tutto di quell'evento (tranne Berlusconi e Bondi, che parlano ancora di "blocchi", di comunisti come Bersani, di "impero del male" e di "impero del bene", di "cultura dell'odio" e di "cultura dell'amore", e via minchionando).

No, non vi parlerò del crollo del muro (oggi  giornali e le TV saranno pieni di rievocazioni, con l'ausilio di teche ricchissime, di archivi fotografici, di filmati). Vi parlerò di qualcosa di diverso:per flash-back,  per istantanee... è passato quasi mezzo secolo da allora. Le foto rimaste sono poche e sbiadite, ma molti ricordi sono nitidi... Vi parlerò di com'era Berlino nel 1960: un anno prima della chiusura di Berlino Est.  Forse può risultare più interessante che fare l'ennesima rievocazione della caduta del muro, e della prima Trabant che entrava a Berlino Ovest inquinando quanto venti Mercedes...

_____________________________________________________________________________________

Estate 1960: avevo appena finito l'università. Ad ottobre sarei dovuto partire per Mol (Belgio), per il "Centre d'Etude pour l'Energie Nucléaire". Mi restavano pochi mesi. Non ricordo perchè scelsi di passarli a Berlino. Oltretutto non conoscevo il tedesco, e non avevo inizialmente nessuna voglia di impararlo. Ma tant'è... Parto per Berlino, da Napoli. In autostop (allora si poteva ancora fare). L'autostop dura fino a Roma. Poi faccio due conti: a 230 chilometri al giorno, passerò metà delle vacanze per il viaggio di andata, metà per tornare indietro, e ripartire per il Belgio. Allora salgo su un treno. Destinazione: Monaco di Baviera, dove conto di fermarmi un giorno a salutare una famigliola cha avevo conosciuto a Sorrento qualche settimana prima.

Avete presente come fosse la Germania allora? il confine occidentale della DDR penetrava molto a fondo nella Germania che conosciamo: a Nord fin quasi a Lubecca, a sud fin quasi a Monaco. Berlino era una enclave divisa in due settori, in piena DDR. Fra Italia e DDR non esistevano relazioni diplomatiche. Per andare a Berlino c'era l'aereo (ma per le mie finanze era una cosa proibitiva, o c'era l'autobus di linea, che attraversava, praticamente senza permessi di sosta (solo qualche sosta clandestina e tollerata, per fare pipì nella Foresta Nera), e che doveva rispettare un corridoio e dei tempi di marcia molto rigorosi. Inoltre, era necessario comprare - letteralmente - un visto della DDR, che riempiva una pagina del passaporto, e che creava problemi, al rientro in Italia, con la polizia italiana. Tantè... quando si è giovani...

Come campavamo, a Berlino? prima io ed un gruppetto di amici occasionali siamo stati assunti a termine alla Siemens, per guidare i carrelli elettrici per la movimentazione dei pallets. Siamo stati sbattuti fuori in 48 ore, quando hanno scoperto che passvamo la giornata a fare appassionanti gare a cronometro per i viali dell'immenso stabilimento, con contorno di scommesse... Il giorno dopo eravamo a lavorare in un mega-collegio di Marienfeld - estrema periferia di Berlino - che d'estate diventava Ostello per la Gioventù. Dieci marchi al giorno, più vitto e alloggio.

In questo ostello, con diverse migliaia di posti letto, il nostro compito era quello di smaltare di bianco i letti metallici a castello, in un locale apposito, dove di respirava acqua ragia. Il locale "destinato all'uopo era nel seminterrato, dove c'erano abche le cucine e le mense. Dalle nove di mattina alle 4 di pomeriggio davamo lo smalto bianco ai letti. Non era neanche tanto faticoso. La parte faticosa era portare giù i letti da smaltare, e riportare su - a volte fino al quarto piano - quelli smaltati. Però avevamo trovato la soluzione. Smaltavamo fino a dieci-dodici volte gli stessi letti... Poi, persino i tubi di ferro diventavano burrosi, e allora ci decidevamo a prendere  nuovi letti da smaltare...

Il muro non c'era. La divisione fisica fra i due settori sarebbe arrivata solo l'anno dopo. Era una strana città, Berlino... metà in mano alla DDR, ma con controllo militare sovietico, e l'altra metà divisa - ormai solo virtualmente -  in tre settori: americano, francese, inglese. Di fatto, i re settori occidentali non esistevano più dal '49. Esistevano solo sul piano amministrativo, ma non se ne accorgeva nessuno.

Fra le due Berlino non esisteva il muro fisico, ma esisteva un muro ancor più feroce, che era tracciato nell'aria, delimitato da qualche cartello, ma che nessuno si sognava di violare. Noi occidentali, con visto DDR sul passaporto, potevamo andare liberamente da un settore all'altro. Prendere il metrò sulla Kunfusterdamm, e scendere a FriedrichStrasse, dall'altra parte. In teoria anche i berlinesi avrebbero potuto farlo, ma non avevano il visto. Così i berlinesi occidentali non andavano dall'altra parte, perchè rischiavano un lungo soggiorno, ospiti della Stasi; gli ost-berliner non lo facevano, perchè una violazione, scoperta durante un controllo a campione, costava anni di galera. Il "confine" era fatto da cartelli stradali, e da una zona cuscinetto di 24 metri. Poi, la DDR, la Stasi.

Chissà che fine avrà fatto Erika, una ragazza che ce l'aveva fatta" a venire da questa parte.. lavorava alla Berliner Bank, ma sua madre era rimasta di la... Una domenica mi ha chiesto di accompagnarla. Aveva ogni domenica un appuntamento con sua madre. Kafkiano. Una da una parte, una dall'altra del "cuscinetto", si scambiavano baci, consigli, lacrime... a 24 metri di distanza, urlando per riuscire a farsi sentire...

Il "confine", anche senza quei cartelli, lo si sarebbe avvertito, nettissimo, dalle case, dai vestiti della gente, dalle facce... Da un lato una nascente opulenza, pochissimi segni della guerra (fra qui, voluto e simbolico, la cattedrale di Kunfuster Damm, affettuosamente chiamato, dai berlinesi, "Ku'damm"... una chiesa ancora oggi lasciata così come le bombe l'avevano ridotta, monumento alla propria follia... Questo rudere spiccava in mezzo agli edifici vetro e acciaio della nuova Berlino che rinasceva. Dall'altra parte, niente rinasceva. La Stalin Allee, la Friederich Strasse... quinte teatrali di un socialismo reale dove non c'era posto per l'immaginazione... Donne vestite di povere cose che andavano in giro con la "sporta", auspicio, più che strumento, di improbabili e fortunosi approvvigionamenti di qualcosa...

Chissà che fine ha fatto Kelly, il mio occasionale amico irlandese, col quale siamo stati "ospiti" per due giorni e una notte di un carcere della Stasi... Le nostre colpe? emergendo un giorno dal metro alla fermata di Friederich Strasse, avevamo visto, accanto ad un piccolo chiosco, una lunga fila di persone. Incuriositi, abbiamo chiesto cosa stesse succedendo. Niente di grandioso. Erano arrivati i fiammiferi "svedesi"... abbiamo fotografato la fila. Siamo finiti dentro. Nessun contatto col mondo esterno. La domenica incombeva. Nessun contatto diplomatico. Nessun capo d'accusa. Siamo stati loro ospiti per 36 ore. Di tanto hanno avuto bisogno per sviluppare le nostre pellicole fotografiche, di fare l'autopsia alle nostre foto, e di mandarci poi via senza una parola, senza né una minaccia, né un sorriso...

Chissà se è ancora vivo, Hans... era il guardiano notturno dell'ostello di Marienfeld. Coprifuoco alle 11 di sera. Dopo quell'ora nessuno poteva entrare o uscire. Noi alle undici di sera iniziavamo a vivere, a Berlino. Al ritorno, verso le due, le tre o le cinque, per rientrare nell'ostello dovevamo fare a cazzotti con Hans. Dovevamo prima scavalcare il muro di cinta dell'ostello, e lui era già dall'altra parte ad attenderci. Era molto scrupoloso, Hans. Scrupoloso e robusto. Ma noi eravamo tanti... tutte le sante notti, prima di concederci il sonno dei giusti, ci toccava dare un fracco di legnate a Hans. Siamo rimasti amici, e per anni ci siamo scritti. Poi, un anno, non ho avuto più risposta...

Le cuoche dell'ostello ci adoravano... Cena alle 17. Non era roba per noi... Sapendolo, questi grassi angeli, di nascosto, mettevano le nostre cene in dei bustoni, e le nascondevano sotto i nostri letti... Che città strana, Berlino... Gente apertissima, curiosa di sapere tutto di noi, ma assolutamente reticente a parlare del loro passato... Eppure, negli anni in cui si scatenava la follia nazifascista, molti di loto non erano ancora nati... Chi invece alla follia aveva preso parte, quasi sempre soffriva o di grandi sensi di colpa, o risolveva questi sensi di colpa con un di più di aggressività nei nostri confronti, eredi di coloro che avevano iniziato la guerra da una parte, e l'avevano finita dall'altra...

Ci sarà ancora, il Breitenbachplatz? Era una "cave" di jazz tradizionale, nella piazza omonima, dove si suonava dell'ottima musica, e dove si facevano incontri di persone molto stimolate e stimolanti. Poche lire per un Cuba Libre, e per fare "acchiappanze" e passare la serata. Poi, l'ultimo metrò, o un taxi in "pool", il ritorno all'ostello, la scazzozzata quotidiana con Hans, e via a dormire quattro o cinque ore... I berlinesi erano assetati di tutto ciò che era mancato loro per anni. Accanto alla Ku'damm c'era un jazz club dove si suonana jazz moderno. Il "Badewanne" (letteralmente, la "vasca da bagno". Forse per le dimensioni, forse per il tasso di umidità o per la temperatura... una sauna, ma si poteva ascoltare forse il miglior jazz d'Europa. Ci sarò ancora, il Badewanne?

Qualche volta, quando volevamo mangiare tanto e bene, senza spendere molto, facevamo una escursione serale in "Ost-Berlin", in quello che una volta era il ristorante della nomenklatura: il "Budapest", tutto boiserie e poltrone in cuoio naturale, grande cucina, grande tristezza... Un marco Ovest ce lo cambiavano con quattro marchi Est. Un buon affare, ma il posto metteva una tristezza infinita... Pochi "privilegiati" (noi) a cenare, e tanti poveracci (soprattutto poliziotti) a tentare di farsi durare una birra per qualche ora... Tanti sguardi astiosi, italiano o inglese o francese parlato a bassa voce, ma il nostro aspetto era inequivocabile...

Cosa sarà diventato, il mitico "Telephon Dancing"? ci avranno fatto un Mac Donald? era un posto incredibile... una mega-balera, dove tutti i tavoli erano circondati da un basso separé in legno alto un metro, e da un lampioncino col numero del tavolo. Ogni "stallo" era dotato di telefono per poter chiamare gli altri tavoli, e... di posta pneumatica, con un intenso traffico di bussolotti che arrivavano da un tavolo all'altro, sparati con violenza inaudita dall'aria compressa attraverso un labirinto di bellissimi tubi in ottone lucidissimo... Sul contenuto dei messaggi che passavano attraverso questi bussolotti, ognuno può esercitare la propria fantasia...

La gente andrà ancora a fare i bagni nel Wannsee? per noi era solo un laghetto, unico ritrovo "balneare" di Berlino,. dove i tedeschi nuotavano, e noi italiani prendevamo il sole col cappotto addosso... L'acqua sarà stata 15 gradi. Oppure quel gelo che ci pemetrava nelle ossa era dovuto all'aver appreso che in una graziosa palazzina sulla riva, nel gennaio '42, 15 alti ufficiali nazisti si erano riuniti per definire i dettagli operativi della "Soluzione Finale" del problema ebraico?

Chissà dove sarò quel professore tedesco razzista, sul cui cranio ho versato un litro di Coca Cola... era il giorno di Berruti, e nei minuti prima della finale, non faceva che tirare per il culo... Poi i blocchi di partenza, la grande curva di Berruti, la vittoria. E' stato in quel momento che ho avuto "l'ispirazione". Un litro di appiccicosa coca sulla testa vuota di un razzista. Non me ne sono mai pentito... In seguito, per ragioni di lavoro, di Livio Berruti sono diventato amico. Una volta mi ha invitato a casa sua, in Piemonte, e gli ho raccontato l'episodio. Ha cercato di conciliare (riuscendovi poco) la voglia di ridere, e la rigida educazione sabauda...

L'ultimo mese di Berlino, colpiti da improvviso benessere, perchè ci avevano aumentato la paga da 10 a 15 marchi, siamo andati ad abitare in una pensioncina di Charlottemburg, una bellissima zona residenziale, dove l'illuminazione delle strade era ancora a gas. Basta scazzottate con Hans, basta "ultimo metrò"...

La penultima sera berlinese siamo tornati in massa al Budapest. Era la prima settimana di un fantastico, tiepido settembre. Chissà perchè... quella sera eravamo felici, e persino la gente di Ost-Berlin mi sembrava meno triste. Ma quella strana sensazione che ho avuto... No, quel posto forse non lo avrei più rivisto...

Meno di un anno dopo, nella settimana di ferragosto del '61, iniziava la costruzione dell'orrendo muro. La stazione del metrò di Postdamer Platz, ora simbolo della modernità della nuova Germania, in gran parte opera di Renzo Piano, veniva murata agli ingressi, e il metrò non vi si fermava più. La mia amica Erika avrà rivisto ancora sua madre, viva?

Ora quel muro non c'è più, da vent'anni (ma a Berlusconi non lo ha ancora detto nessuno). Ora ne sta sorgendo un altro, altrettanto orrendo, che serve a tener fuori i palestinesi dal benessere rubato dagli israeliani. Quando la finiremo, di costruire muri?...
Tafanus

Invito di Paolo Farinella, prete, a tutti gli amici

UN PICCOLO SFORZO PER UN GRANDE AIUTO

Da una mamma di un bambino dislessico ricevo l’accorato invito a firmare una petizione perché il Parlamento porti ad esecuzione un proposta di legge già approvata in Senato: non è il massimo, ma potrebbe essere un punto di partenza. Accolgo l’invito con tutto il cuore e lo divulgo urbi et orbi perché tutti gli amici di Facebook e della mia mailing-list firmino e facciano firmare. Con una firma abbracciamo tutti i “nostri” bambini e ragazzi dislessici perché sia trattati da vere persone e abbiano uno sviluppo pieno della loro splendida personalità. Io ho già firmato a [questo link] 

Chi volesse saperne di più sulla dislessia e derivati potrebbe visitare  [questo sito].  A tutti un abbraccio riconoscente e grato anche a nome di tutte le mamme e papà che hanno figli dislessici. Paolo Farinella, prete

Di seguito il testo dell’appello: La dislessia è una difficoltà che riguarda la capacità di leggere in modo corretto e fluente. Spesso si accompagna a disgrafia (difficoltà a scrivere in modo leggibile e fluente), disortografia (difficoltà a fare proprie le regole ortografiche), discalculia (difficoltà nelle abilità numeriche ed aritmetiche ). Queste difficoltà vengono racchiuse nel termine D.S.A.(disturbi specifici dell'apprendimento) e si manifestano in bambini intelligenti, privi di deficit neurologici e sensoriali che hanno ricevuto adeguate opportunità sociali e relazionali. Oggi questo disturbo, che secondo i calcoli più recenti interessa 3 milioni di italiani di cui circa 480 mila studenti, limita così tanto la loro riuscita scolastica, da farli apparire agli occhi degli insegnanti come svogliati e disattenti, causando spesso loro problemi psicologici, come perdita di autostima, affievolimento della motivazione ad apprendere, ansia, depressione , ecc, costringendoli spesso all'abbandono scolastico. Esistono normative importanti a tal riguardo, D.P.R. 275/99; Legge 53/03; Nota MIUR 4099/A/4 del 5.10.04; Nota MIUR 26/A 4° del 5.01.05; Nota MIUR 1787 del 1.03.05; Nota MIUR 4798/A4a del 27.07.05; O.M. n° 22 del 20.02.2006. IN MANCANZA DI UNA LEGGE CHE LE FACCIA RISPETTARE, VENGONO COSTANTEMENTE DISATTESE. RICORDIAMO CHE DA DUE LEGISLATURE E' IN DISCUSSIONE, SENZA ESITO, UNA LEGGE ADEGUATA, PERTANTO VI ESORTIAMO A FARVENE CARICO URGENTEMENTE PERCHÉ I BAMBINI SONO IL NOSTRO FUTURO, NON DIMENTICATELO MAI !!!

Caro Paolo,
ecco fatto. Io e Marisa abbiamo già firmato. Spero che anche gli amici del Tafanus diano il loro apporto, firmando l'appello. Un abbraccio
Antonio

Off Topics dell'8 Novembre

...l'Italia, il miglior paese della UE...

Buona Domenica a tutti i precari d'Italia
 

Come hanno ammazzato Stefano Cucchi - La Russa e Alfano: niente da dichiarare?

La "prima" dell'Unità del 7 novembre

C’è una cosa che nessuno ha voluto raccontare finora sulla storia di Stefano Cucchi, arrestato vivo dai carabinieri e restituito morto alla famiglia. Non lo ha riferito il ministro Angelino Alfano. Né la direzione sanitaria dell’ospedale Sandro Pertini. Hanno soltanto detto che Stefano ha rifiutato le cure. Non il motivo. Ve la riferiamo così come è, nella sua crudezza, questa storia. Stefano Cucchi rifiutò l’alimentazione e l’idratazione forzata per protesta. Perché non volevano fargli contattare il suo avvocato di fiducia. Non è una indiscrezione.

È scritto in un documento firmato da un dirigente del reparto detentivo dell’ospedale Sandro Pertini, dove il giovane è morto il 22 ottobre scorso. "...Cucchi ha rifiutato espressamente qualsiasi terapia reidratante endovenosa, necessaria per la presenza di un quadro di insufficienza renale da disidratazione. E ha affermato di rifiutare anche di alimentarsi, accettando di bere liquidi e di assumere la terapia orale finché non parlerà con il suo avvocato..."

Cucchi era anoressico, pesava appena 45 chili per un metro e 76 di altezza, ma l’avvocato di fiducia non glielo hanno fatto chiamare neanche di fronte al suo rifiuto del cibo. Né lo hanno fatto parlare con i suoi genitori, andati più volte al Pertini per incontrarlo. Il documento inedito del dirigente sanitario ci viene letto da Luigi Manconi, presidente dell’associazione «A Buon diritto», già sottosegretario alla Giustizia. «È da una settimana - dice Manconi - che segnalo il fatto che già all’atto dell’ingresso in caserma, il 15 ottobre, Cucchi chiede che venga avvertito il suo avvocato di fiducia. La cosa non avviene in quel momento né in seguito, tanto che la mattina dopo se ne lamenta in tribunale, durante il processo per direttissima, con un carabiniere. Ha avanzato di nuovo la richiesta al Pertini e di nuovo gli è stato negato uno dei diritti fondamentali della persona, quello alla difesa».

Stefano ha bisogno di parlare con qualcuno di cui si fida, da solo. Forse proprio di quello che è successo dal momento in cui lo hanno arrestato la sera del 15 ottobre al parco dell’Acquedotto mentre piazzava due dosi di hashish, come è scritto nel rapporto dei carabinieri che lo hanno fermato. Un primo tentativo di parlare lo fa con un medico dell’ospedale Fatebenefratelli, dove arriva alle 20.01 del 16 ottobre, il giorno dopo. In pessime condizioni fisiche al medico che lo visita, C.C., Cucchi racconta di essersi provocato «il trauma contusivo» la sera precedente, «il paziente precisa alle 23», si legge nel referto. Alle 23, a ridosso dell’ora dell’arresto. Mentre parla Cucchi non è solo, c’è un agente ad accompagnarlo.

La tesi che qualcuno vuole portare avanti è che quelle lesioni risalgono a settimane prima. «Stefano stava bene - dice la sorella Ilaria - e lo dimostra un certificato medico di cui siamo in possesso, rilasciato dal suo dottore il 3 agosto scorso». Una radiografia effettuata all’Isola Tiberina mostra «frattura del corpo vertebrale di L3 sull’emisoma sinistro e frattura della prima vertebra coccigea». Il medico scrive che la deambulazione «è impossibile». La situazione è peggiorata rispetto al mattino, quando Cucchi andò sulle sue gambe in tribunale. «Mi è stato riferito che a Regina Coeli - dice Manconi - Cucchi per alcuni spostamenti utilizzasse una sedia a rotelle». I tre medici di Regina Coeli, ascoltati ieri mattina dalla Commissione parlamentare d’inchiesta sul Servizio sanitario nazionale, hanno confermato che al momento del suo arrivo in carcere, Stefano aveva lesioni gravi al volto, lesioni vertebrali e un sospetto di trauma cranico e addominale.

«Noi siamo ancora all'inizio della nostra indagine - ha spiegato il presidente Ignazio Marino - ma i medici sono stati molto precisi circa la condizione fisica di Stefano Cucchi nel momento d'ingresso al carcere di Regina Coeli». Hanno spiegato anche che la nausea accusata da Cucchi è stata associata al sintomo come ad un'evidenza di un danno nervoso centrale.

A tale proposito doveva essere effettuata una Tac di controllo ma, ha riferito Marino, «apparentemente sembra ci sia stato il rifiuto di Cucchi di sottoporsi a questo tipo di esame".  Su questo punto, la commissione ascolterà mercoledì i medici del Fatebenefratelli. Ma saranno anche quelli del Pertini a dover spiegare cosa è successo. Il direttore sanitario Antonio D’Urso, riferisce che è in corso un’indagine interna.

Quanto al diniego di ingresso ai genitori fanno sapere di aver seguito alla lettera il protocollo firmato con il Dap. Senza autorizzazioni non si può vedere il paziente. Neanche se sta per morire. I carabinieri dal canto loro riferiscono che tutto quello che c’era da dire l’hanno detto al magistrato. Sono tranquilli. L’unico «buco nero», fanno notare,risalirebbe dalle 13.30 alle 14.05 quando la polizia penitenziaria lo trasferisce nelle celle di sicurezza del tribunale in attesa di andare in carcere. Si potrebbe definire uno «scaricabarile».

[di Maria Zegarelli - l'Unità]

ULTIM'ORA: Intanto il TgTre delle 19 ci mostra il documento col quale secondo Angelino Alfano, Stefano avrebbe richiesto che i familiari non fossero informati delle sue condizioni di salute. In effetti il documento citato esiste. Il piccolo particolare, però, è che questo documento non è firmato da nessuno: né dai sanitari, né da Stefano Cucchi. Per il resto, il documento è proprio come lo descrive Angelino Alfano... Ma ecco cosa aveva dichiarato "Angelino" Alfano in parlamento:

Alfano: non volle dare sue notizie ai parenti. Il ministro ha detto durante la sua informativa che Stefano Cucchi «ha manifestato ai sanitari la volontà di non rilasciare notizie sul suo stato di salute ai genitori. In base alle notizie che mi sono state comunicate dall'amministrazione penitenziaria i familiari di Cucchi per due volte si sono recati presso la struttura penitenziaria dell'ospedale Sandro Pertini» per parlare con il giovane. Ma in entrambe le occasioni, «è stata rappresentata loro la necessità di munirsi di permesso di colloquio». Quanto al «diniego» sempre opposto ai familiari di incontrare i sanitari per avere informazioni sullo stato di salute del giovane, Alfano ha spiegato che «si è data applicazione all'accordo esistente con la Asl di Roma secondo cui nessuna informazione può essere data ai familiari senza l'autorizzazione del magistrato. Questo divieto può essere superato dall'autorizzazione firmata dal detenuto. Ma - ha aggiunto Alfano, citando informazioni pervenute dal ministero della Salute - da quanto si evince dalla documentazione Stefano Cucchi ha firmato per non autorizzare alla diffusione le informazioni sulle sue condizioni di salute ai familiari».

...informiamo Angelino Alfano, ex segretario di Berlusconi, ministro, che dal documento mostrato dal TgTre si evince che Stefano Cucchi non ha firmato un c.... Tafanus

Bugiardini e bugiardoni - di Lameduck (1°)

PRIMA PARTE

Oh, se ne vedono e sentono cose in queste serate al TG1 che voi italiani non potreste nemmeno immaginare. Flaconi di Amuchina ammucchiati sui bastioni delle farmacie, ragazzini in fiamme per la febbre nelle astanterie degli ospedali; poveri innocenti impuberi usati come testimonials involontari ed occulti di noti antipiretici che cominciano per Tachi e finiscono per pirina.

Tutto questo per celebrare [la grande PsyOp] (operazione psicologica) messa in piedi da [Big Pharma] per piazzare diversi milioni di dosi di un vaccino approntato in fretta e furia dopo che in Messico c'era stata, mesi fa, una provvidenziale moria per una volta non attribuibile ai cartelli della droga che lasciano cadaveri decapitati per strada ma alla sporcizia ed al degrado di alcuni allevamenti suini che avevano favorito lo sviluppo di un nuovo ceppo virale. Virus influenzale passato dai porci agli uomini, apriti cielo! Pandemia in arrivo sul primo binario.

Giova ricordarlo. La peste in Europa dilagò nei secoli passati perchè eravamo degli zozzoni e vivevamo in ambienti di assoluta lordura. Leggere il famoso ["Profumo"] di Suskind, che si riferisce ad un'epoca più tarda e quindi evoluta, il Settecento, per averne una vaga idea. La famigerata Spagnola del 1918 dilagò soprattutto a causa della guerra, della malnutrizione e della scarsa igiene. Una miscela esplosiva. L'ultima vera pandemia influenzale risale al 1968-1969. Dopodichè siamo morti più che altro per la paura di morire d'influenza.

Ai giorni nostri, alle nostre latitudini popolate di supernutriti, ipervitaminizzati e lavati e disinfettati in ammollo con schiuma frenata, parlare di pandemia fa un po' ridere. Eppure i media, senza i quali la PsyOp sarebbe irrealizzabile, ormai da mesi ci stanno triturando i coglioni con la necessità di vaccinarsi, soprattutto le "categorie a rischio" per evitare tre giorni di assenza dal lavoro che potrebbero mettere in ginocchio il "sistema paese".

La definirei una campagna propagandistica, un'operazione psicologica ad elastico. Prima si spaventa la gente, poi la si rassicura. E' un'influenzucola. Però tutti i bambini devono essere vaccinati. No, i bambini non è necessario vaccinarli. Questo tira e molla non fa altro che accrescere l'ansia ed il sospetto che le autorità stiano minimizzando l'entità del contagio, quindi è meglio correre a vaccinarsi. Capito come funziona?

Nessuno pensa che non vi sono e non potrebbero esservi mai abbastanza dosi per tutti, per alcuna pandemia. Se veramente arrivasse un'influenza con i controfiocchi a lutto, non rimarrebbe che sperare di essere tra i monatti che vanno a recuperare gli sfortunati che "non ce l'hanno fatta", come dicono al TG. I vaccini sono un bisinissi volutamente limitato ad una fetta di popolazione.

Ogni anno abbiamo qualche decina di migliaia di morti per malattie respiratorie. In questi giorni ci sono diversi morti, certo, ma nessuna prova che siano tutti dovuti al virus A e quindi alla pandemia. Infatti i media ammettono sempre che erano persone affette da patologie pregresse gravi. Non vi è certezza prima di tutto perchè non si sa se il tampone venga eseguito su tutti i malati. Se vi sono milioni di dosi di vaccino devono esserci anche i tamponi per il [Test] per la positività al virus H1N1, non è così? Preoccupa sinceramente sentire dei medici dire: "Non abbiamo fatto il test ma sicuramente il decesso è avvenuto per l'H1N1". L'ipotesi nulla si rivolta nella tomba.

La novità di quest'anno, nel bombardamento mediatico, oltre al solito vaccino ed agli antivirali - farmaci assolutamente inutili, a parte forse solo l'Aciclovir per gli herpes e soprattutto costosi, è che basta lavarsi le mani (e i produttori di disinfettanti se le fregano, le mani). Poi ci sono le mascherine, con il turbo o senza, i gel e tutto ciò che ingrassa il farmacista.

Il vaccino, soprattutto. Apprendiamo che i medici, i primi che dovrebbero in teoria spararselo nel deltoide, per la maggior parte - se mi scusate il termine - vanno in culo e lo rifiutano. Già un dubbio ci viene. Quando poi altri medici, evidentemente della categoria che arriva a chiedere [60 euro ad una mamma iperansiosa per vaccinare il bambino] vanno in TV a giurare e spergiurare sulle teste dei loro figli che il vaccino è sicuro, che chi è contro il vaccino non sa cosa dice, che mi possa cadere un occhio nel lavandino se questo vaccino non è ultrastramegasicuro, allora i dubbi non si contano più.

Cosa c'è di meglio del bugiardino per conoscere da vicino un farmaco o un qualsiasi altro intruglio di BigPharma? Il sito dell'EMEA (Agenzia Europea del Farmaco) ci offre il foglio illustrativo del [Focetria], l'ultima creatura vaccinale contro il terribilissimo e fantomatico più di Bin Laden H1N1. In TV ci raccomandano di vaccinare le donne incinte. Ma quali, quelle incinte solo un po', agli inizi quindi nel periodo più a rischio di eventuali malformazioni, oppure quelle che hanno la pancia già pronta ad esplodere?
Leggiamo il bugiardino:

Gravidanza e allattamento: Informi il medico in caso sospetti di essere incinta o programmi una gravidanza. Deve consultare il medico relativamente alla possibilità di ricevere Focetria.
Il vaccino può essere usato durante l’allattamento.

Detto che è dai tempi del [talidomide] che BigPharma si para il culone raccomandando di non dare alle donne gravide nemmeno una zigulì, sembra che qualche precauzione sia necessaria da parte di chi è in stato interessante. Il tono è quanto meno quello dei cartelli che si leggono nei reparti di radiologia.

Quali effetti collaterali potrebbero derivare dall'utilizzo del vaccino? A parte le solite reazioni allergiche dovute soprattutto ai vari eccipienti, alle proteine dell'uovo, eccetera, sono contemplate, seppur raramente, le seguenti estreme  [reazioni avverse]:

Vasculite (infiammazione dei vasi sanguigni che può causare eruzioni cutanee, dolori alle articolazioni e problemi renali), disturbi neurologici, come encefalomielite (infiammazione del sistema nervoso centrale), neurite (infiammazione dei nervi) e una forma di paralisi nota come sindrome di Guillain-Barré.

Insomma, è sicuro un vaccino realizzato in così breve tempo ed in assenza di studi di follow-up, quelli che evidenziano eventuali tossicità a medio e lungo termine? Non lo sappiamo perchè le autorizzazioni per la messa sul mercato di questo e degli altri vaccini contro l'H1N1 sono state rilasciate un po' troppo alla svelta, secondo alcuni.

Tanta fretta potrebbe nascondere grossi interessi. 24 milioni di dosi acquistate dal governo italiano da una multinazionale del farmaco grazie ad [un contratto molto chiacchierato] fanno una bella cifra. Peccato che nessuno la conosca. Ecco perchè la [Corte dei Conti] vuole vederci chiaro.

(continua)

 

Santa Teresa dell'Informazione - di Lameduck (2)

SECONDA PARTE DI "BUGIARDINI E BUGIARDONI"

Video: 1 - 2 - 3-  4-  5-  6

Avete appena sentito Fazio (non quello della Littizzetto ma quello governativo) raccomandare come ogni sera la vaccinazione assolutamente sicura contro la terribile influenza maiala nel più collaborazionista dei TG e temete di finire per credergli? Come antidoto e vaccino alle "faziosità" ecco il contributo di questa deliziosa suorina, la Dottoressa Teresa Forcades i Vila, monaca benedettina a Barcelona e già medico internista specializzato in igiene pubblica con un master negli Stati Uniti.

Suor Teresa ha pubblicato un testo informativo sull'influenza H1N1 sul [suo blog] ed ha prodotto il video che vi propongo (è in spagnolo con sottotitoli in inglese), dove parla dei rischi legati al vaccino contro l'influenza H1N1 e del rischio ancora maggiore di una militarizzazione della salute pubblica a base di vaccinazioni forzate con multe e prigione per chi volesse sottrarvisi.

Il testo di Teresa è interessante per la competenza scientifica che ne traspare e per la chiarezza con la quale le tesi che esprime vengono esposte. Oltre alla visione del video, vi propongo di seguito una sintesi degli argomenti trattati, rimandandovi alle traduzioni in italiano ( 1 e 2) del  documento originale per ogni ulteriore approfondimento e per la bibliografia delle fonti. Teresa, nell'introduzione del video, fa la storia del virus influenzale rifacendosi ad un articolo pubblicato sul "New England Journal of Medicine".

Ogni anno circolano nel mondo i tre tipi di virus influenzale: A -B- C. Essendo il ceppo C piuttosto raro, si deve assumere che le influenze che compaiono ogni anno siano causate dalla combinazione dei ceppi A e B.

Il virus A-H1N1 è lo stesso che causò la pandemia denominata "Spagnola" nel 1918 (20 milioni di morti nel mondo). Quel virus continuò a circolare in forma meno letale grosso modo fino al 1957, poi scomparve, per riapparire  nel 1977 dopo che era stato risintetizzato in laboratorio durante studi sui resti di una donna Inuit deceduta nel 1918 a causa della pandemia.

Dal 1977, quindi, il virus A-H1N1 compare di frequente nel pool di virus influenzali che circolano ogni anno nel mondo. Cosa c'è di veramente nuovo nella versione di quest'anno, detta anche influenza suina? Nulla, a parte il ceppo differente: S-OIV.

I primi due casi comparsi quest'anno di influenza da virus A-H1N1 (S-OIV) risalgono al 17 aprile in California. Al 15 settembre questa epidemia ha causato nel mondo 3.559 decessi, 137 dei quali in Europa. Secondo tutti gli studi epidemiologici si tratta di un ceppo virale ad alta contagiosità ma a bassa mortalità, tenendo presente che ogni anno nel mondo si verificano tra 40.000 e 220.000 decessi per complicazioni da influenza.

Insomma, quella attuale sarebbe una variante non assolutamente pericolosa delle solite influenze stagionali. Non solo. Gli individui oltre i 60 anni mostrano una immunità del 33% maggiore rispetto al virus. Nessuna sorpresa visto che durante la loro vita hanno avuto modo di entrare in contatto già altre volte con esso.

Quello che la dottoressa Forcades nota, rispetto all'epidemia di quest'anno, è una serie di irregolarità, alcune delle quali decisamente inquietanti, che non derivano dall'elemento virale ma da quello umano.

Alla fine di gennaio di quest'anno, come documenta anche  un'interrogazione del Parlamento austriaco, la casa farmaceutica americana Baxter consegnò a 16 laboratori di Repubblica Ceca, Austria, Slovenia e Germania 72 kg. di materiale destinato alla produzione di vaccino anti-influenzale che avrebbe dovuto essere distribuito in quei paesi nei mesi di febbraio e marzo. Il tecnico di un laboratorio ceco, per eccesso di scrupolo e su propria esclusiva iniziativa, sottopose il materiale inviato dalla Baxter a test di tossicità sui furetti. Gli animali morirono tutti.

Ulteriori test rivelarono che il materiale virale era composto da una combinazione di due virus vivi e non attenuati: il virus dell'influenza aviaria, caratterizzato da bassa contagiosità ma alta mortalità, e un normale virus influenzale umano a bassa mortalità ma alta contagiosità. Se questa contaminazione di un vaccino normalmente composto da virus attenuati con virus vivi non fosse stata scoperta in maniera del tutto casuale e provvidenziale, staremmo forse affrontando oggi una vera pandemia assai più grave di quelle paventate in questi giorni.

La Baxter si giustificò dicendo che il materiale inviato ai laboratori non era destinato alla profilassi umana ma l'inquietudine legata a questo misterioso episodio rimane. Soprattutto se pensiamo che uno dei laboratori destinatari del materiale contaminato sta preparando il vaccino contro l'influenza A-H1N1.

Altre stranezze. In aprile, come si è visto, compaiono i primi due casi di "nuova" influenza. L'11 giugno l'OMS dichiara ufficialmente lo stato di pandemia. C'è un dettaglio importante, però, che i media non hanno riportato. Nel mese di maggio 2009 l'OMS ha ufficialmente modificato la definizione di pandemia. Se prima, con quel termine, si definiva "la diffusione di un agente infettivo in vari paesi contemporaneamente, caratterizzato da alta mortalità", dal mese di maggio si definisce pandemia semplicemente "la diffusione di un agente infettivo in vari paesi contemporaneamente". Togliendo l'alta mortalità è evidente che qualunque malattia sufficientemente diffusa a livello planetario potrà giustificare un Allarme Pandemia e le conseguenti campagne di terrorismo psicologico.

Le motivazioni di questo comportamento sono squisitamente politiche. Dal 2005, dopo i casi di influenza aviaria, l'OMS non offre più ai suoi membri raccomandazioni (sull'uso di vaccini o altri presidi) ma dà ORDINI. Se l'OMS dice che c'è una pandemia, e oggi lo può dire anche se non ci sono i morti necessari, il governo americano è obbligato a dichiarare l'EMERGENZA SANITARIA e, per esempio, un domani, rendere una vaccinazione OBBLIGATORIA. Nel Massachussetts si stanno già studiando leggi che puniscano con 1000 $ di multa al giorno chi si sottraesse ad una vaccinazione coatta.

Suor Teresa illustra quindi i rischi legati agli effetti collaterali del vaccino contro il virus A-H1N1. La campagna vaccinale di quest'anno presenta alcune novità.

La prima è che le organizzazioni sanitarie raccomandano di somministrare il nuovo vaccino contro il virus A-H1N1 in almeno due dosi e di non eliminare la tradizionale vaccinazione influenzale stagionale. Quindi si deduce che una persona potrebbe ricevere tre inoculazioni di vaccino in breve tempo, aumentando di conseguenza di tre volte il rischio di reazioni avverse.

Seconda novità. Nei vaccini sono presenti dei coadiuvanti, ovvero sostanze che, stimolando il sistema immunitario, ne facilitano la risposta. Ebbene, quest'anno è stato introdotto un coadiuvante di nuova concezione che aumenterebbe fino a 10 volte la risposta immunitaria, permettendo, tra l'altro, di diminuire la quantità di antigene (virus) presente nella dose di vaccino. Insomma, come succede con la droga, dovendo preparare un enorme numero di dosi, si taglia la roba con della merda.

Questi coadiuvanti, come l'associazione tra polisorbato e squalene, sono molto chiacchierati e sospettati di causare la cosiddetta "Sindrome del Golfo", una costellazione di sintomi e patologie che si manifestò per prima nei soldati inviati in Iraq durante le guerre dei Bush e che venivano sottoposti a veri e propri bombardamenti preventivi di vaccini contro ogni possibile eventualità di guerra batteriologica.

Iperstimolazione del sistema immunitario con conseguente possibile insorgenza di malattie autoimmuni, tossicità di alcuni componenti (thiomersal e formaldeide) e rischio di insorgenza di paralisi tipo Guillain-Barré. Molto saggiamente la nostra dottoressa Forcades si domanda se abbia senso rischiare tutto ciò per evitare due-tre giorni di febbre, raffreddore e tosse.

E se il virus dovesse mutare e divenire più aggressivo? A maggior ragione il vaccino sarebbe inutile perchè non programmato per una mutazione. Per giunta non risulta che il virus A sia mai mutato negli ultimi 70 anni. C'è una legge non scritta che stabilisce che, siccome un virus troppo letale uccide l'ospite e quindi anche se stesso, non è salutare per i virus voler assomigliare tutti ad Ebola. Meglio accontentarsi di provocare il raffreddore, disturbo odioso ma assolutamente benigno.

Terza ed ultima novità legata alla "pandemia A", gli accordi che i paesi sono costretti a sottoscrivere con Big Pharma per liberarla da qualunque conseguenza legale e risarcitoria nei confronti di eventuali danneggiati dai vaccini. Non solo i BigPharmamen non saranno punibili nemmeno se nascessero legioni di bimbi con le manine attaccate alle spalle, ma anche i politici che hanno firmato il patto con cotanti diavoli resteranno impuniti. Il Lodo Vaccino.

Anche il governo italiano ha sottoscritto qualcosa di simile, tutto rigorosamente mantenuto sotto segreto di stato "perchè siamo in emergenza". Citofonare Sacconi e Fazio.

La nostra Santa Teresa dell'Informazione termina il suo video con un appello alla società civile affinchè vigili su questi rischi di limitazione dei diritti civili, rappresentati da vaccinazioni forzate ed impunità per chi potenzialmente attenta alla salute pubblica. Fa l'esempio della reazione del popolo spagnolo all'indomani dell'attentato di Madrid, quando il pupo Aznar la fece fuori dal vaso tirando in ballo l'ETA e mentendo spudoratamente alla sua gente. Il popolo spagnolo si mosse e lo cacciò a calci in culo a furia di tam tam ed SMS che esposero le menzogne governative.

Già, in Spagna una suora incita alla rivoluzione e noi siamo quasi un popolo lobotomizzato che passa la giornata a battere la fronte contro lo schermo televisivo. Che sia proprio che ci meritiamo i Sacconi?

Lameduck

FINE

Fed Cup: le "Sorelle d'Italia" sul tetto del mondo

Flavia Pennetta, Francesca Schiavone, Sara Errani, Roberta Vinci, ma anche chi ha partecipato ai precedenti trionfi: Tatiana Garbin, Mara Santangelo, Silvia Farina (che oggi ha ricevuto un premio ala carriera insieme a Mary Jo Fernandez... la vittoria del lavoro e dell'umiltà sulla prosopopea dei supermiliardari della pedata. Viva le Sorelle d'Italia!

_____________________________________________________________________________________

A vittoria acquisita, e mentre la festa fra le "Sorelle d'Italia" è appena cominciata, i critici all'amatriciana sono già all'opera per demolire l'impresa compiuta. I critici sono, inutile dirlo, soprattutto maschietti: "...si... però... se ci fossero state le Williams..." Ecco, voglio rispondere con la oggettività dei fatti:

-a) chi non c'è, ha sempre torto. Troppo facile dire :se ci fossimo state noi sorellone d'America, e poi non esserci! Si evitano eventuali brutte figure, e non si paga pegno. La Fed Cup fa guadagnare pochissimi soldi, e niente punti. Nessun alibi: questa settimana non c'era in corso nessun torneo femminile importante, tranne quello di Dubai (al quale partecipano le seconde otto giocatrici al mondo. Le Williams non avrebbero potuto partecipare. Pennetta si, ma ha rinunciato, perdendo soldi, punti, e posizioni in classifica.

-b) contro le Williams avremmo perso? I precedenti raccontano un'altra storia. Venus ha sempre vinto contro la Schiavone, mentre Serena conduce nei testa a testa contro la Schiavone, per 4-2. Però si giocava sulla terra rossa, e su questa superficie vince la Schiavone. Pennetta vince su Venus nei testa a testa, e perde su Serena. Quindi, i precedenti dicono che Pennetta avrebbe vinto contro Venus, Francesca Schiavone avrebbe battuto Serena. Gli altri due singolari le italiane li avrebbero persi.

-c) 2-2, palla a centro, si gioca tutto nel doppio decisivo. E' vero, gli USA schieravano la Huber, n° 1 al mondo nel doppio. Ma è un n° 1 ingannevole, perchè conquistato giocando sempre in coppia con la vera n° uno, Cara Black, Zimbabwe. In FedCup giocava in coppia con un'americana, e soprattutto giocava contro tale Robertina Vinci, che ha già giocato, con oggi, 14 volte la FedCup, senza perdere MAI un doppio: 14 vittorie, ZERO sconfitte.

-d) La giovane Oudin, tanto disprezzata dai nostri maschietti, quest'anno ha raggiunto gli ottavi di finale a Wimbledon (dove ha anche battuto la Jankovic, n° 6 al mondo), ed i quarti di finale negli US Open, dove ha fatto fuori, in successione, tutta la Grande Armata Russa, battendo la Dementiena (n° 4), la Sharapova, la Petrova.

Dunque?

La gioia di Flavia Pennetta dopo il punto decisivo contro l'americana Oudin: le azzurre del tennis vincono per la seconda volta la Fed Cup (Reuters)

Off Topics del 7 Novembre

I Concubini

...Casini contento che Rutelli si sia fidanzato con lui: "...insieme possiamo raddoppiare i voti...". Sono convinto anch'io: se si sommano i due voti di Casini & Cesa a quelli di Rutelli e della badante, si passa da due a quattro voti come ridere...

 

Berlusconi e le dieci "risposte" - Imperdibili!...

[Berlusconi fra silenzi, bugie ed omissioni]

Off Topics del 6 Novembre

Le tre "I": Inglese, Impresa, Internet - Il governo ha distrutto le speranze di avere, in breve tempo, internet banda larga per tutti gli italiani. L'annuncio è arrivato ieri da Gianni Letta, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio: "I soldi per la banda larga li daremo quando usciremo dalla crisi". Si riferisce agli 800 milioni che il governo aveva promesso di dare da mesi nell'ambito di un progetto da 1,47 miliardi di euro: il cosiddetto "piano Romani" - da Paolo Romani, viceministro per lo Sviluppo con delega alle Comunicazioni.

Era un piano per portare la banda larga 20 Megabit al 96% della popolazione entro il 2012, e almeno i 2 Megabit alla parte restante. Un piano di livello base, per risolvere i nodi più stringenti della nostra rete, afflitta da problemi di copertura (il 12% degli italiani non può avere nemmeno i 2 Megabit) e da una crescente saturazione che rallenta le connessioni degli utenti.

_____________________________________________________________________________________

...il regalino fotografico di nonna Mana...

La "banda larga" in Italia? sempre più stretta, come la "qultura" - di Alex Cariani

Ricordate l’ineffabile affermazione del viceministro Paolo Romani ? La frase esatta da riportare è “...Romani:  il suo piano prevede una spesa immediata di 800 milioni di euro per la banda larga". Che fine hanno fatto questi soldi?

«C’è già la legge che li assegna, manca solo la delibera del Cipe, che arriverà a settimane».” Oggi, a nome del governo  parla Gianni Letta parla Gianni Letta che ci comunica allegramente che i soldi per questo giochino arriveranno a fine crisi. Che per il presidente del consiglio sarebbe già abbondantemente finita, me evidentemente non per questo orpello considerato sostanzialmente inutile. O forse nocivo… Vediamo un po’ perché.

1)     Il trend di crescita del fatturato pubblicitario su internet è il maggiore registrato negli ultimi cinque anni. (vedi [Trend.online], [Prima.online] e [Affari Italian] ) e l’efficienza in termini di rendering della comunicazione è il migliore di tutti i mezzi pubblicitari. Si calcola che nel giro di tre anni il fatturato pubblicitario relativo ad internet sarà il maggiore di tutti gli altri mezzi, televisione inclusa.

2)     Da uno studio della comunità europea,  realizzato in parallelo con il governo degli Stati Uniti (Government Zdnet) emerge una sentita preoccupazione per la sostanziale incontrollabilità delle notizie sulla rete. Per contro, la stessa comunità Europea sottolinea che un eccessivo controllo da parte di un governo della rete sia potenzialmente disastroso (Fox News). Resta pacifico che l’accesso da parte dei cittadini alla rete, uno strumento che permette senza difficoltà di pubblicare i propri punti di vista con strumenti come Blog e Social forums è potenzialmente devastante in una società (particolarmente quella Italiana) dove la base del potere è fornita dall’unico media veramente onnipresente, la televisione.

3)     Da parte dei governi la questione di mettere un bavaglio alla rete è centrale: si vedano [The Guardian] e [Bruno Saetta]. Il motivo di questa esigenza naturalmente non è quello di poter evitare la presenza di cyberterroristi che rubacchiano qualche password ma di evitare la pubblicazione di documenti che risultano imbarazzanti (vedasi le immagini relative ai morti ed ai bambini deformi successivi ai bombardamenti dei territori Palestinesi o di Falluja [The Nation], [RaiNews24], [Youtube], [Arianna Editrice].

LO  Lo stesso Tafanus è, indipendentemente dalle sue dimensioni, un elemento di disturbo per un governo che gestisce il consenso sulla base dell’informazione pilotata: in effetti risulta divertente osservare la Gialappa’s band che pende in giro ragazzi che vogliono andare in televisione al grande fratello, ma il side effect terrorizzante è che questi poveracci non si sono nemmeno accorti di avere il cervello in piega: Panem et circenses [Giovenale - Satire]; [Wikipedia: Panem et circenses].

Ritenete sia cambiato qualcosa ? Beh, godetevi questa commedia di Petrolini del 1917… [Tiscali.it - Panem et Circenses] Riporto, giusto per divertimento, questa parte della commedia “NERONE: Lo vedi all'ultimo  come è il popolo? Quando si abitua a dire che sei bravo, pure che non fai gnente, sei sempre bravo! Guarda (ripete il gesto senza dire la parola).  VOCE (d. d.): Brrrrrr... NERONE: Domani... Domani... Domani... quanti ne abbiamo... Domani ne abbiamo... saranno fatte grandi distribuzioni di vino, di olio, di pane e di sesterzi... Panem et circentibus... VOCE (d. d.): Panem et circenses! NERONE: Cacchibus... C'è uno che parla bergamasco... Eccomi a voi tutto d'un pezzo... Io vi darò tutto, basta che non domandate nulla! Il momento è difficile, l'ora è suprema, l'affare s'ingrossa e... e chi la fa l'aspetta! Ed ora, ed ora vattene, diletta ciurmaglia!” Tutto ciò vi ricorda nulla ?

4)   Alle volte è poco chiaro, ma per navigare una delle necessità basilari è un minimo di comprensione dell’inglese. Ora, lasciamo pure perdere le tre famose “I”, ma è comprovato da svariati studi (per esempio [Europa-Languages], [Europa ABC], [Living knowledge], che una competenza linguistica porta ad un parallelo fra stati permettendo una più semplice comprensione dei livelli di vita delle popolazioni in nstati diversi dal nostro. Altro che “in Italia si sta meglio che dalle altre parti”, è meglio evitare scomodi paragoni con i livelli di civiltà di alcune nazioni cosiddette “in via di sviluppo”…

In altri termini, il vero problema è, come al solito, la cultura. Meno ce n’è in circolazione e più facile gestire il popolino: internet non si sposa bene con il grande fratello o con “Amici”… Ricordate una frase di Andrea Pazienza “...Oh, dio, proteggi i parrucchieri e fai sparire i professori universitari, perché sono meglio i capelli in piega che le teste…”A pensar male…

Alessandro Cariani

La Posta del 6 Novembre

Caro direttore, il cardinale del Ghana, Peter Kodwo Appia Turkson, nel corso di una conferenza stampa in Vaticano ha detto: "La Chiesa cattolica è pronta all'elezione di un papa africano...Questa esperienza è già stata fatta in politica e anche la Chiesa è pronta. La Chiesa è universale...Tutto questo è possibilissimo, perché no, non credo che ci debbano essere obiezioni a un papa nero". Ed a me, cattolica ingenua, il discorso mi sembra un po' buffo. Non capisco perché si debba fare. Pensavo che l'elezione di un papa africano dovesse essere la cosa più normale del mondo. E siccome sono anche una sognatrice, ho pensato ad un altro discorso che piuttosto sarebbe ora di fare: "La Chiesa cattolica è pronta all'elezione di un papa donna...Questa esperienza è già stata fatta in politica e anche la Chiesa è pronta. La Chiesa è universale...Tutto questo è possibilissimo, perché no, non credo che ci debbano essere obiezioni a un papa donna". Davvero un sogno, se si considera che oggi a una donna cattolica è negato il sacerdozio. E pensare che se in Palestina duemila anni fa ci fosse stata una cultura matriarcale, Maria avrebbe messo alla luce una Bambinella...

Elisa Merlo

_____________________________________________________________________________________

Secondo  l'Osservatore Romano, il Nobel per la pace assegnato al presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, "ha colto tutti un po' di sorpresa" perché "sarebbe difficile definire il presidente un pacifista a tutto tondo". Le perplessità sarebbero anche da attribuire alla politica di Obama "oscillante nei confronti dei grandi temi bioetici", a partire dall'aborto. Ora, si può essere d'accordo sul fatto che assegnare il Nobel per la pace al presidente di un Paese che spende in armamenti quasi quanto spendono tutti i Paesi del mondo messi insieme, possa suscitare perplessità,  ma che cosa c'entra mai con la pace la posizione di Obana nei riguardi dell'aborto? Gli aborti clandestini, la morte di tante donne costrette a ricorrere a paramedici e a «mammane» sono la pace? Il carcere per chi fa abortire e per chi abortisce è la pace? L'autore dell'articolo ricorda poi le ripetute vane candidature al premio di Giovanni Paolo II. Ma non sarà che il premio a Karol Wojtyla non fu assegnato proprio per le sue posizioni nei riguardi dei temi bioetici e segnatamente dell'aborto? Giovanni Paolo II aveva sostenuto la sua brava "guerra" contro la legalizzazione dell'aborto. Così scriveva nell'Enciclica Evangelium vitae: "Il fatto che le legislazioni di molti Paesi...abbiano acconsentito a non punire o addirittura a riconoscere la piena legittimità di tali pratiche contro la vita è insieme sintomo preoccupante e causa non marginale di un grave crollo morale". Il Papa si lamentava per il fatto che lo Stato non "punisse", e  che addirittura fornisse gratuitamente strutture sanitarie. Ma non basta. Nella stessa Enciclica metteva sullo stesso piano l'omicidio, il genocidio, l'aborto e l'eutanasia. Dimenticava che ricorrere all'aborto o all'eutanasia per necessità o per disperazione non significa odiare la vita né il prossimo, perpetrare omicidi e genocidi, significa odiare la vita e odiare il prossimo. Forse la differenza sfugge anche all'autore dell'articolo sull'Osservatore.

Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Caro direttore, il comportamento del sottocapo di prima classe della Marina, Simone Neri, che a Giampilieri è morto nel tentativo di salvare un bambino, dopo che già aveva tratto in salvo otto persone, è l'esempio di un vero atto di eroismo. Dico questo perché, specialmente negli ultimi tempi, il termine "eroe" è stato usato spesso impropriamente. Ma pochi credo si siano resi conto che l'atto compiuto dal giovane, è anche un esempio di sacrificio cristiano, riguardo al quale pure si fa non poca confusione. Si commette l'errore di  ritenere qualsiasi sacrificio, anche perfettamente inutile, imitazione di Cristo. Errore commesso persino da alcuni santi, i quali tra estenuanti digiuni, cilici sulle carni, rinunce, e mortificazioni varie, in qualche modo hanno abbreviato la loro vita; una sorta di lento suicidio. Un sacrificio inutile e non richiesto dal Vangelo. Si può invece senz'altro affermare che Simone Neri ha compiuto un atto eroico, e santo, ad un tempo.

Francesca Ribeiro

_____________________________________________________________________________________

Ovviamente ognuno è padrone di pregare come crede, e tanto più lo è una persona colta e sensibile come il cardinale Carlo Maria Martini, che stimo moltissimo. Io però non mi sentirei di rivolgere a Dio la preghiera di ringraziamento alla quale accenna nel libro "Qualcosa di così personale. Meditazioni sulla preghiera", di cui La Repubblica del 31 ottobre ha pubblicato un'anticipazione; commentata poi da Eugenio Scalfari. Il cardinale scrive: "Mi chiederò, cioè, quali potrebbero essere alcune caratteristiche positive nella preghiera di un anziano. Mi pare che possano emergere tre aspetti: un’insistenza sulla preghiera di ringraziamento...Sul primo di questi tre punti riporto la testimonianza di un confratello: «Riguardo ai contenuti della mia preghiera in questi anni di vecchiaia - ho 85 anni - si distingue la preghiera di ringraziamento. Si sono sviluppati due motivi per ringraziare Dio: anzitutto per avermi concesso un tempo in cui mi posso dedicare (vorrei quasi dire "a tempo pieno") a prepararmi alla morte. E ciò non è dato a tutti. In secondo luogo per avermi mantenuto finora nel pieno dominio delle risorse mentali e, largamente, anche di quelle fisiche». Nel vangelo di Matteo, Dio è chiamato Padre più di quaranta volte, e quindi è più che lecito fare l'analogia: Padre celeste amorevole e giusto verso gli  uomini,  e padre terreno amorevole e giusto verso i suoi figli. Ora, se in una famiglia alcuni figli raggiungessero la vecchiaia in buona salute, ed altri suoi fratelli si ammalassero e morissero anzi tempo, sarebbe mancanza di saggezza, forse anche presunzione, e senz'altro mancanza di riguardo e verso il padre e verso i fratelli sfortunati, che quei figli, sentendosi in qualche modo privilegiati, ringraziassero il genitore per essere vissuti a lungo. Che cosa c'entra mai il buon Dio con la salute e la durata della vita di ogni individuo?

Miriam Della Croce

L'arma del crocifisso - di don Aldo Antonelli

Non nelle aule del tribunale, là dove spesso vengono condannati gli innocenti ed assolti i delinquenti; né sulle vette dei monti e delle colline, deturpate dalla bulimia vorace di impresari senza scrupoli e amministratori conniventi; e nemmeno nelle aule scolastiche, là dove spesso si ricicla una cultura intrisa di violenza e di soprusi. No! L’unico luogo in cui degnamente può stare una croce è un non luogo: è la coscienza del credente, là dove nascono e maturano quei comportamenti che fanno del cristiano, questo sì, il vero segno della di Lui presenza.

Lamentiamo e protestiamo contro quello che nei secoli è stato un vero e proprio trasloco abusivo da una testimonianza esistenziale interiore ad una invadenza superficiale esteriore. Una croce ridotta a simbolo culturale costituisce, per la sensibilità del credente, una profanazione di svuotamento; mentre per molti politici ed altrettanti ecclesiastici diventa moneta di scambio per il consolidamento del loro potere. Simbolo equivoco è diventata questa croce trasformata in spada, che invece di unire divide e che invece di proporsi si impone.

Aldo Antonelli

Il tempo del disprezzo - di Barbara X

E’ di un paio di giorni fa la notizia secondo cui su internet si sarebbe costituito un gruppo di persone con l’intento di ridare vita al vecchio Ku-Klux-Klan. Vedendo come stanno andando le cose nel nostro paese, la notizia non mi stupisce più di tanto, anche se ovviamente un po’ mi allarma. Ho tuttavia notato, anche in tempi non recentissimi, che i mezzi d’informazione sono tutti sulla stessa lunghezza d’onda: “è un fenomeno risibile”, “sciocchezze” e via di questo passo, sdrammatizzando e ridimensionando.

Trovo che questo sia un atteggiamento assai sbagliato, deleterio, poiché il pericolo esiste per davvero, è presente nelle nostre città e, più si tende a minimizzarlo, più gli si dà modo di espandersi come un cancro e di agire indisturbato. E’ inutile negarlo, nel nostro paese, da un bel po’ di tempo, si è scelto di deificare l’irrazionale invece di divinizzare la ragione e il cuore. Il messaggio (neanche tanto subliminale) che trasmettono certe istituzioni a una massa che di giorno in giorno si fa sempre più rimbambita e feroce, è ben chiaro: non ci sono passioni, ideali né virtù; devono esserci soltanto valori di plastica, finte emozioni e odio, tanto odio per chi è debole, diverso, per chi sta aggrappato con le unghie all’orlo del baratro e penzola nel vuoto. Hitler diceva: “Quando la razza corre il rischio d’essere oppressa, la questione della legalità passa in secondo piano”.

Ebbene, cambiando qua e là qualche paroletta di questa affermazione, mi sembra che sovente essa possa adattarsi anche ai nostri tempi, purtroppo. D’altra parte Albert Camus ne "L’uomo in rivolta" sosteneva: “Il fascismo, effettivamente, è disprezzo. Inversamente, ogni forma di disprezzo, ove intervenga nella politica, prepara o instaura il fascismo.” Ecco dunque spiegate certe tragedie e follie che imperversano ai giorni nostri. Ecco perché da qualche anno talune formazioni di estrema destra raccolgono un certo consenso presso la gente comune, che lascia loro il diritto di esprimersi “perché siamo in democrazia”.

Questa, fino a pochi decenni orsono, sarebbe stata considerata un’assurdità, un’oscenità: oggi è la normalità, la normalità derivante da un determinato clima socio-politico. Nei comizi della Lega Nord intervengono immancabilmente esponenti del movimento che incitano all’odio razziale e all’omofobia, e sotto il palco una folla osannante li applaude entusiasta: è una cosa normale, questa? Ai gruppi di estrema destra aderiscono pure (spesso indirettamente e inconsapevolmente) delle persone, soprattutto giovani, che non si fanno il minimo scrupolo nell’odiare il prossimo. E’ il vuoto assoluto di certe scatole craniche il principale mandante dei pestaggi ai danni di migranti, gay, clochards, trans e miserabili vari. La solidarietà e la comprensione non hanno più alcun diritto di cittadinanza nel nostro sistema.

Ora vige quella legge non scritta i cui capisaldi sembrano essere “la morte della libertà, l’imperio della violenza e la schiavitù dello spirito” (Rauschning). Quando? quando si ricomincerà a tendere la mano al più debole? Quando si dissiperanno le nebbie dell’ignoranza che attanaglia moltissimi? Quando spunterà un raggio di sole a squarciare le tenebre dell’incoscienza? Io lotto tutti i giorni affinché ciò avvenga al più presto, vale a dire prima che sia troppo tardi.

Barbara X

Off Topics del 5 Novembre

...cominciamo bene...

....ha ragione il nostro amico Diabolik... BASTA suffragio universale. Introduciamo la tessera elettorale a punti, e i corsi di recupero (...ammesso che ci sia qualcosa da recuperare...)

Le "Ronde" di Maroni? un flop planetario, sepolto da una risata cosmica

Sembrava strano... Dopo il "Grande ed Epocale Successo di Maroni, che l'8 agosto riusciva ad estorcere alla maggioranza di governo il decreto che regolarizzava le "ronde patane", destinate a mettere in sicurezza, una volta per tutte, le nostre città, accerchiate dalla criminalità di badanti ucraine, colf filippine, pizzaioli egiziani e pecorai serbi, ci saremmo aspettati, a tre mesi dal decreto Maroni, una serie di trionfalistici servizi di Rainvest sulle folle di idraulici di Ronco Briantino, panettieri di Pessano con Bornago, tabaccai di Carugate, che facevano ordinatamente la fila, già abbigliati da Charles Bronson, davanti alle Prefetture, armati di telefonino e giubotto regolamentare, per formalizzare la loro iscrizione all'albo dei Salvatori dell'Occidente dall'Islam.

Le Prefetture si erano attrezzate per tempo a far fronte all'orda di Salvatori della Patria in arrivo. Avevano predisposto percorsi transennati per le code, gabinetti chimici, punti di ristoro, personale speciale per la compilazione dei moduli... Poi dev'essere successo qualcosa. Minacce di Al-Qaeda? un intervento del Centro Islamico di Viale Jenner? un volantino del Centro Sociale di Barcellona Pozzo di Gotto? le Nuove Brigate Rosse? Non sappiamo... Certo che qualcosa di devastante dev'essere successa. Apprendiamo da [Repubblica] (che, si sa, è un giornale comunista, e quindi dev'essere preso con le molle), che a distanza di tre mesi da celeberrimo decreto Maroni, la situazione è la seguente:  

"...ronde, chi le ha viste? A circa tre mesi dal decreto Maroni che ha messo in regola "i volontari per la sicurezza", le richieste di iscrizione alle prefetture locali sono vicine allo zero. Per la precisione sono sei: tre nella provincia di Roma, una a Milano, un'altra a Treviso, l'ultima a Bolzano. Nel resto d'Italia, i rondisti restano invisibili. "Non ci risultano in effetti molte richieste dal territorio",  conferma Giuseppe Forlani, presidente del sindacato dei prefetti, mentre i sindacati di polizia già festeggiano "il flop annunciato". (...quello di Giuseppe Forlani si definisce correntemente "eufemismo"... NdR)

              ...la Guardia Nazionale Patana...
[...] Se prima del decreto attuativo, una rapida fotografia del territorio nazionale censiva circa 70 ronde attive (17 solo in Lombardia, 10 in Veneto), a quasi tre mesi dall'entrata in vigore delle nuove regole sono soltanto sei le associazioni di "osservatori volontari per la sicurezza" che hanno chiesto il riconoscimento ufficiale a sindaco e prefetto.

In testa c'è Roma: secondo i dati della Commissione sicurezza urbana del comune capitolino sono infatti ben tre le domande giunte per l'iscrizione nell'albo delle ronde. Milano, città degli storici City Angels, si deve invece accontentare di una sola richiesta, quella dell'associazione poliziotti italiani: un gruppo di agenti in congedo che già da un anno presidia le periferie della città e, nelle ore serali, la metropolitana. Una domanda è arrivata a Treviso (dal comune di Oderzo), un'altra a Bolzano, da parte dei Rangers della città. E nel resto del Paese? Zero domande.

Prosegue l'ineffabile Giuseppe Forlani: "È prematura ogni valutazione,  prefetto a La Spezia e presidente dell'Associazione sindacale dei funzionari prefettizi - ma va detto che per ora le richieste dal territorio sono vicine allo zero. Il decreto è nato per regolamentare un fenomeno in corso, tenendo saldo il principio che non ci può essere alcuna sovrapposizione con le funzioni della polizia di Stato". Forlani conferma che "neppure a La Spezia abbiamo ricevuto richieste di iscrizione negli albi della prefettura, ma c'è ancora tempo e sarà interessante vedere se il decreto riuscirà alla fine a intercettare il fenomeno" [...]

I tecnici del Viminale (...cioè i dipendenti di Maroni - NdR...) invitano però a non trarre valutazioni definitive, perché "il regolamento sulle ronde prevede una fase transitoria di sei mesi, fino all'8 febbraio prossimo, che consente alle associazioni di volontariato già esistenti di continuare a svolgere le attività di sorveglianza senza necessità di iscrizione. L'effettivo contributo delle nuove associazioni quindi potrà essere calcolato e giudicato soltanto tra qualche mese".

Non solo. "Gli osservatori volontari - spiegano dal ministero dell'Interno - non potranno comunque svolgere la loro attività senza aver sostenuto un corso di formazione. Saranno poi i sindaci, ai quali le nuove norme riconoscono poteri di sicurezza urbana, a proporre al prefetto l'impiego delle associazioni che si saranno iscritte negli appositi elenchi".

"Assistiamo a un flop annunciato". I sindacati di polizia non hanno però dubbi e non nascondono la loro soddisfazione per il mancato assalto alle prefetture da parte delle aspiranti ronde. "È una buona notizia - sostiene Claudio Giardullo, segretario nazionale della Silp Cgil - ed è la dimostrazione che hanno funzionato i due divieti inseriti nel decreto: nessun finanziamento privato, né collegamento con formazioni politiche. Tentazioni, invece, che sono ben presenti tra gli aspiranti rondisti". "La Carta costituzionale - osserva Enzo Marco Letizia, segretario nazionale dell'associazione nazionale funzionari di polizia - rispecchia quello che è il sentimento più profondo degli italiani, ovvero che la sicurezza non può che essere affidata allo Stato".

P.S.: chi volesse trascorre cinque minuti in allegria, può far riferimento ad una nostra "satira preventiva" sulle ronde patane, oggi più attuale che mai:

[...a mezzanotte va, la ronda del paciere...]

L'ostensione della verità - di Lameduck

Credo sia giusto che l'immagine atroce di Stefano Cucchi sul telo azzurro dell'obitorio stia perseguitando i nostri sogni e risulti sconvolgente anche per chi è abituato a guardare ogni giorno in faccia le conseguenze della morte.

Per quanto doloroso possa essere per la famiglia penso che sia stato un gesto necessario violare l'intimità di un corpo non ancora ricomposto nella sua dignità e ripulito dei segni che la vita lascia con le unghie sul viso e sul corpo dei morti quando ne viene strappata via a forza.

Non dimentichiamo che anche per Federico Aldrovandi la macchina della giustizia si mosse solo dopo che sua madre divulgò in Internet le immagini della salma del figlio, ancora vestita degli ultimi abiti di vita, gonfia ed insanguinata dalla violenza subìta. Perchè c'è un segno inconfondibile in entrambi i corpi di Stefano e Federico ed è il marchio della morte violenta, prematura ed ingiusta.

E' stato quindi giusto mostrarla, quella tremenda immagine, nella sua spietatezza, in questo paese di santommasi che se non ci infilano il dito, nella piaga, e lo rigirano ben bene, non credono a nulla. Come La Russa che giura e spergiura che non è successo nulla di male ancora prima di sapere come si sono svolti i fatti. Come quelli che si passano la palla come fosse una bomba a mano pronta ad esplodere: "L'avevano in consegna loro". "No, era sotto la tutela di quegli altri". Noi non siamo stati", "Noialtri nemmeno."

E allora chi ha rotto la schiena a Stefano? Come si è provocato quella lesione orbitale? A parte il livor mortis che ha certamente la sua parte nella creazione di questa maschera sconvolgente che ci riporta ai morti consunti per fame e per lager, quello è il corpo di una persona che è stata oggetto di violenza. Botte, trascuratezza, crudeltà, menefreghismo, incompetenza, leggerezza, non lo sappiamo. Per questo è fondamentale  indagare e fare giustizia.

E' strano che qualcuno si scandalizzi di queste immagini crude quando ogni giorno siamo sommersi da decine di morti ammazzati ed ammassati dentro la scatola magica televisiva. Certo quelli sono morti lontani, come nel caso delle vittime di guerra, che o non vediamo o ci giungono già inscatolate e pronte per i funerali di stato dove si deve stare attenti a non scivolare sul pavimento ricoperto di retorica. Oppure sono morti finti, da cinema, che allo "stop!" si rialzano e ne girano un'altra. O ancora morti da cartone animato, come Wil Coyote che viene giù dal canyon e si stropiccia solo un poco la pelliccia.

La morte vera invece è questa. E' quella che si è dipinta sulla schiena e sul volto di Stefano ma è anche l'incubo del dolore che mai più potrà essere alleviato di due genitori che si sono visti restituire un figlio in quello stato.

E' curioso che ci si scandalizzi e si invochi il velo pietoso. E' perchè si può mostrare tutto ma non, come dice Gilioli, "la verità"? Non vedrete nei TG, ad esempio, le immagini di questi bambini nati deformi dopo il bombardamento di Fallujah, in Iraq. Troppo impressionanti, vi direbbero. I vostri, di bambini, potrebbero impressionarsi. Quelli che rischiano di deformarsi solo per le troppe merendine. Ipocriti. Il morto di Napoli la prima sera non ce l'hanno fatto vedere per intero. "Abbiamo deciso di non mostrare per intero... bla bla bla bla". Poi, la sera dopo, pum pum, anche gli spari. E poi ancora una volta e un'altra ancora, perfino al rallentatore. Nel caso non avessimo capito bene. Ipocriti.

L'ostensione del corpo inanimato di Stefano Cucchi non è un gesto gratuito. Serve a denunciare l'inaccettabilità di una nostra situazione carceraria ai limiti della civiltà. Carceri dove i suicidi sono all'ordine del giorno, dove i soprusi e le violenze non possono essere accettati come un male necessario. Il carcere non può essere un inferno dove finiscono solo gli untermenschen e non certo gli squali della finanza creativa ma dev'essere un luogo dove sia possibile la redenzione per chi ha sbagliato. In ogni caso non esiste che uno entri vivo in carcere e ne esca morto.

Guardare certe immagini fa male ma è necessario fintantoché accadranno tragedie come queste. Fatevene una ragione.

Tina Brown, il "Premier Preistorico" e Marrazzo il Silenziatore

Il "caso Berlusconi - puttane", grazie a Piero Marrazzo, è di fatto scomparso dai media italiani. Di colpo, senza lasciare quasi traccia. E' praticamente scomparso anche da Repubblica, il giornale che con maggior perseveranza ha tentato di avere delle risposte sulle riunioni politiche delle giovani di Forza Italia. Ora i problemi italini si chiamano Natalie e Brenda, non Tarantini, Patrizia, Barbara, Noemi, Angela, Camilla, Carolina, Mara, Marystar, Michela, Gabriella, Graziana, Laura, Letizia, Licia, Lucia, Sabina, Virginia...

Dobbiamo pertanto essere grati alla New York University, che ha organizzato un convegno sulla condizione delle donne nel mondo, e a Tina Brown, ex direttrice di Vanity Fair e del New Yorker, che ha definito il rapporto fra Berlusconi e le donne "preistorico". Lo stesso rapporto e lo stesso rispetto per le donne che, mutata l'entità dei regalini, ricorda il mitico viaggio "da rimorchio" di Verdone nel film Un sacco bello, quando parte per la Polonia con la valigia piena di penne biro e calze di nylon. Altro stile, rispetto a farfalline, tartarughine e passerine... Per il resto, tutto uguale. Con qualche attenuante culturale in più per il coatto interpretato da Verdone.

Ecco uno stralcio dell'intervista rilasciata da Tina Brown a Laura Montanari di  [Repubblica del 3 Novembre]

«Le dichiarazioni di Berlusconi sulle donne sono preistoriche, fanno tornare indietro l'Italia». Tina Brown. Ha appena finito di moderare un dibattito organizzato dalla New York University e dall'organizzazione nonprofit Vital Voices sulla condizione delle donne nel mondo, accanto a Emma Bonino, al premio Nobel Muhammad Yunus, all'ambasciatrice Global Woman's Issues del Dipartimento degli Stati Uniti Melanne Verveer.

L'ex direttrice di Vanity Fair e New Yorker, la giornalista che ha fondato e dirige oggi il sito internet The Daily Beast, parla dell'Italia, del premier e del rapporto con le donne.

Molti giornali all' estero hanno seguito le vicende degli ultimi mesi di Berlusconi, le serate con le escort e le feste a Villa Certosa. Lei pensa che queste vicende siano solo gossip oppure politica?
«Anche il Daily Beast ha coperto queste notizie. Tutta la vicenda di Berlusconi è sembrata una grande una soap opera che negli Stati Uniti viene seguita con molta attenzione. In realtà credo sia molto più che gossip. Le condotte del premier sono collegate al tema più generale della condizione femminilee mi sembra che ci riportino indietro. Anzi penso che riportino indietro non solo le donne, ma anche gli uomini che dopo certe uscite potrebbero sentirsi in diritto di trattare le donne senza rispetto, in maniera avvilente».

Centomila donne hanno aderito a un appello lanciato su Repubblica. it e lanciato da tre intellettuali che hanno dato voce al sentimento di offesa provocato da Berlusconi quando in tv ha apostrofato Rosy Bindi dicendole "lei è più bella che intelligente". Lei cosa ne pensa?
«E' stato un commento triviale e offensivo, sarebbe molto bello che altre centomila persone sottoscrivessero la petizione lanciata dalle intellettuali, mi piacerebbe anzi che molti uomini aderissero perché anche loro offesi da quel genere di commento che non potrei che definire preistorico e assolutamente fuori luogo».

Lei avrebbe sottoscritto la petizione?
«Certamente che l' avrei firmata, la firmerei, la firmerei... Va detta una cosa: in Italia ci sono donne straordinarie, penso alla senatrice Emma Bonino che infatti denuncia una regressione culturale nel vostro Paese».

Eppure le donne reagiscono, qualcuno parla di un nuovo femminismo, ma al di là dei convegni e dei saggi sugli scaffali delle librerie, manca nelle piazze un movimento. Secondo lei perché?
«E' vero che non ci sono molte donne leader e secondo me è forse per questo che manca un vero e proprio movimento nelle piazze. In America, se penso a una figura carismatica mi viene in mente Michelle Obama che non ha abbandonato il suo lavoro, ha preso una pausa per seguire il marito e la sua famiglia, ma sono sicura che quando tornerà al suo lavoro diventerà una leader straordinaria per le donne, succederà quando lascerà la Casa Bianca e non dovrà più fare attenzione a quello che dice come sta facendo ora».

.

Grazie a Marrazzo, papi è sparito dai media. Volatilizzato, almeno per quanto concerne il coté puttanopoli.  Ora il focus è su come ridurre i termini di prescrizione per i suoi reati ad un paio di giorni. Meno male che Repubblica  e Tina Brown ci sono, e che non mollano. Cos' come, nel nostro piccolo, non molliamo noi. Differenze fra Marrazzo e papi? Si, una, fondamentale: Marrazzo si è dimesso in 48 ore, papi è ancora fermo al suo posto, appollaiato sulla pedanina di comando.

...non è Leonardo... è solo Panseca...

Ed ecco, per i cultori della materia, quanto vale il "cadeau Marrazzo", in termini di rebound sui media. Abbiamo preso i dati dal database di Repubblica, che è il giornale meno voglioso di abbandonare la partita. Figuriamoci gli altri... I dati riportano il numero di articoli su Repubblica, su "marrazzo+trans" e su "berlusconi+escort" nell'ultima decade: 7 articoli sul il caso Berlusconi-Escort, 36 articoli sul caso Marrazzo-Trans. Ogni commento appare superfluo. Tafanus

Off Topics del 4 Novembre

...16 Novembre 2009: prima udienza del processo di Milano a Berlusconi, e primo "rinvio" per "impegni istituzionali " del Cipria. Ma questa volta lo ha giurato sulla testa dei nostri figli. vuole essere a TUTTE le udienze. Meno male... Il buonumore è assicurato...

_____________________________________________________________________________________

E' morto ieri Claude Levi-Strauss, all'età di 100 anni. Il grande antropologo ed etnologo francese è scomparso a Parigi. Aveva consacrato la sua vita allo studio dei popoli "primitivi". Claude Levi-Strauss è morto nella notte fra sabato e domenica. La notizia però è stata diffusa solo ieri. Divenuto noto al grande pubblico per la sua opera «Tristi Tropici», l’accademico francese aveva consacrato la sua vita allo studio dei popoli "primitivi", ai simboli e alle strutture di gruppo. Sul piano teorico era considerato in antropologia il massimo teorico dello strutturalismo, corrente di pensiero che sostiene che tutti gli aspetti culturali di una società siano riconducibili a strutture fondamentali. (Corsera)

Caro Franceschini

Le primarie appena concluse sono state prima un grande successo nelle sezioni, poi un enorme successo, con tre milioni di votanti, nel giorno del voto popolare. La campagna per le primarie è stata lunga. Primarie vere, con tre candidati veri e non di facciata. Avrebbero potuto trasformarsi in qualcosa di devastante, accendendo risse interpersonali, che poi avrebbero potuto far finire la macchina fuori strada. Il tutto si è invece svolto, complessivamente, in un clima di civile dibattito, e di "franco scambio di opinioni".

Personalmente, ho scelto Marino, pur sapendo che avrebbe perso. Ma la sua non è stata una partecipazione "di testimonianza", e il mio non è stato un "voto inutile". Chi ha votato Marino, in genere ha lanciato due segnali molto precisi: a favore della laicità dello stato, e contro le nomenclature di partito.

Come ho detto in tempi non sospetti, chiunque dei tre candidati avesse vinto, per la prima volta in vita mia non sarei corso nel cesso a vomitare. Una forma colorita per dire che giudicavo degnissime TUTTE le candidature. E pazienza se qualcuno voleva Beppe Grillo alla guida del PD. Sarà per la prossima volta. Intanto Grillo, memore degli errori fatti in questa tornata, si iscriva per tempo al PD, sciolga il suo partito (...pardon... "movimento"...) a cinque stelle più bollino blu, così alle prossime primarie avrà le carte in regola per candidarsi, come da statuto del PD.

Ora, per piacere, cerchiamo di non rovinare tutto. Mi riferisco al caso Rutelli, ed alle tue recriminazioni verso Bersani, che non avrebbe fatto nulla per fermare il Cicoria, per dissuaderlo dal suo progetto di saltare dalla nave che non ha mai amato. In particolare, hai accusato Bersani di non aver fatto a Cicciobelllo neanche una telefonata, un tentativo di trattenerlo nel PD.

Caro Franceschini, cerchiamo di non rovinare delle belle primarie con una pessima gestione del dopo. Avevamo stabilito, quasi come degli anglosassoni, che chiunque avesse vinto, gli altri lo avrebbero lealmente appoggiato. Mi correggo: "quasi tutti" gli altri, perchè il Cicoria, preceduto da un ignobile libro-annuncio, aveva già avvertito: se vince Franceschini, e fa quello che dico io, va bene; se vince Bersani, il PD si sposta troppo a sinistra, e quindi nasce un problema. Bersani, capisci? Rutelli parlava dell'uomo che ha almeno tentato di fare delle liberalizzazioni - a volte persino riuscendoci - e ne parlava come di un bieco rappresentante dei bolscevichi, uno con la falce e martello tatuata sulle chiappe, uno che la sera, prima di spegnere la luce, cantava per l'ultima volta avantipopolo alla riscossa...

Ora, ognuno può essere scemo come crede. Rutelli lo conosciamo. Le teche RAI sono ancora fornitissime dei discorsi liberali-liberisti-libertari del periodo radicale (segretario, non iscritto); delle sue tirate anticlericali. Poi abbiamo conosciuto il Rutelli che per due volte, grazie ai comunisti brutti, sporchi e cattivi, ha fatto il Sindaco di Roma Caput Mundi (non di Ponteranica); infine, abbiamo conosciuto il Rutelli che non ha disdegnato il supporto dei comunistacci durante la sua candidatura a premier.

Poi, lento e inesorabile, il declino mentale e politico. Il livore del "noi mangiavamo pane e cicoria"; l'abbandono dell'utero è mio e lo gestico io, e la nascita degli amorosi sensi verso embrioni, alghe, spermatozoi, amebe. Meno per l'uomo. Dell'uomo, del suo diritto ad una morte dignitosa, dello studio sulle cellule embrionali, non gli interessa più nulla. Ormai passa le sere a giocare a ramino con la Binetti, con la Roccella, con Amicone, con Dorina Bianchi, e con tutti gli strenui difensori dell'embrione. Una volta alla settimana si reca nella "Casa di Riposo per Embrioni Sovrannumerari", gestita da tale Sirchia con ampio margine di profitto, dove gli embrioni riposano sotto una fresca coltre di azoto liquido, per rinviare il più a lungo possibile il momento, inevitabile, in cui dovremo farci una ragione della morte di questi poveri "progetti di vita", e buttarli, dopo una lunga, costosissima ed inutile conservazione, nel cesso. Amen

Ora, caro Franceschini, accade che tu abbia trovato da ridire sul fatto che Bersani non abbia tentato di trattenere Rutelli. Lo stesso Bersani che, anzichè dirti qualche parolina non propriamente gentile, sta lavorando affinchè ti sia riservata la carica di capo-gruppo dei PD. Io, escludendo che tu abbia iniziato una livorosa guerra di corridoio contro Bersani, ti pongo due domande:

-a) Perchè Bersani, bocciato preventivamente da mesi ("se vince Bersani, si crea un problema"), avrebbe dovuto tentare di fermare il Cicoria? se uno ti vive come un problema, lo lasci andare, e gli chiami anche il taxi. Lo aiuti a riempire lo scatolone di cartone coi suoi effetti personali. Gi ricordi di portarsi la badante Palombelli. Non gli dici, ipocritamente, "rimani".

-b) Ammesso e non concesso che Bersani, per farti contento, avesse acconsentito a questo atto che sembra starti tanto a cuore: pensi che sarebbe servito a qualcosa? a cosa, esattamente?. Pensi DAVVERO che uno che ha già scritto per tempo un libro (non un editoriale) d'addio al PD; uno che da mesi ci spiega che "Bersani no, non si può"; uno che da mesi gioca a lingua in bocca (scusa il francesismo) con Cesa e Casini, si sarebbe precipitato di nuovo su per le scale, con le lacrime agli occhi per la commozione, lo scatolone sulle spalle, trascinandosi dietro la badante? E che si sarebbe inginocchiato ai piedi di Bersani, chiedendo perdono? ...Bersani avrebbe ucciso l'agnello grasso, e  tutti vissero felici e contenti...

Ora, non reputando di attribuirti tanta stupidità da immaginare davvero una sit-com del genere, ti chiedo: perchè? Perchè hai voluto lanciare nel clima quasi idilliaco di queste primarie questa fetida fialetta puzzolente? Se lo hai fatto perchè ci credi, mi preoccupo per la tua intelligenza politica, che ho SEMPRE dato per scontata. Se lo hai fatto per l'amarezza della sconfitta, allora sono sinceramente preoccupato su cosa ci aspetta. E' un film già visto. Coppi e Bartali. Mazzola e Rivera. Veltroni e D'Alema. Cicciobello contro tutti. Che il Santo Protettore di tutti i Tafazzi sappia risparmiarci il capitolo Franceschini - Bersani. Non ne avvertiamo il bisogno, non ce lo meritiamo.
Tafanus

Off Topics del 3 Novembre

Spreconi d'altura: in Puglia, nelle Murge, sopravvive alla soppressione la "Comunità Montana" più bassa del mondo: 39 metri sul livello del mare. A cosa serve? Facile... a dare uno stipendio a 11 persone, e ad un consiglio d'amministrazione composto da ben 34 persone. In pratica, ogni lavoratore dispone di più di tre consiglieri d'ammonistrazione.

[I dettagli sul Corsera]

La lettera di Sara - di Barbara X

Ciao Antonio, oggi voglio spedirti un articolo della mia amica Sara, articolo molto bello che sta nella pagina principale di DonGiorgio.it. Oggi mi sono fatta un giretto per certi posti a Milano, sono stata alla redazione del Manifesto (in uno schermo del pc avevano il sito di Don Giorgio), gli ho spiegato della mia situazione disperata, ma non ho ottenuto nulla di concreto... Se non succede qualcosa di positivo, qua vado a finire male. Ciao. Barbara.

Sono stato molto incerto se pubblicare anche queste poche righe di accompagnamento di Barbara X alla lettera di Sara. Poi ho deciso per il si, perchè queste righe rendono più compiuto il senso della lettera di Sara. L'ho letta, e la pubblico senza commenti. Tafanus

_____________________________________________________________________________________

 

Che pena questo paese. Morto e sepolto, non più neppure in agonia, ma in decomposizione. Anzi, oltre la decomposizione, pura materia inorganica che ancora vocifera per un meccanismo interno programmato ad arte.

No, non sono tutti morti, molti non lo sono, e si dibattono in questo lerciume cercando un bagliore di speranza. Molti hanno una coscienza, e ormai voltano le spalle disgustati ad un certo sistema. Ma ogni giorno arrivano batoste, e di quelle violente. Adesso il povero giovane Cucchi, massacrato dai gradini di una scala, da cui sconsideratamente è caduto. Accidenti, che imprudente.

Sembra un regime sudamericano, e lo è. E di quelli cattivi. Dove dei secondini si prendono il permesso di ammazzare di botte un ‘drogato’ preso con pochi grammi di maria in tasca, dose che prima di Fini sarebbe stata uso personale. E adesso quel ragazzo forse sarebbe ancora vivo… E da dove sbucano, questi zombies? Questi demoni malefici così cattivi da fare cose del genere?

Da dove sbucano, da quali sepolcri? No, verranno da qualche media famiglia per bene, come ce ne sono tante, come quella di Erica e Omar, come i coniugi di Erba, come quella del famoso Pietro Maso. Tutta gente per bene, bella apparenza, e sotto questo marcio assassino che uccide più di mille epidemie.

Ma quello che mi ha fatto stare male, ancora prima, è stato il caso Marrazzo, o meglio, come la storia è stata descritta e data in pasto al popolino spaventato. Nei fatti, se non ho capito male, risulta che questo ipocrita sprovveduto di Marrazzo, invece di confessare tutto subito alla famiglia e denunciare, per non sfigurare se ne è stato per mesi sulla graticola a farsi ricattare. Un burattino, ma che reato ha commesso? Pare nessuno.

E Berlusconi che urla in tv che lui, che è così buono, sapeva tutto e aveva proposto l’acquisto, a Marrazzo, del video incriminato. Cioè, non glielo regalava, lo vendeva, a decine di migliaia di euro… Così alla minaccia da parte dei Carabinieri papponi, si è aggiunto il ricatto di paparino.

Che bel quadretto edificante. Addirittura, bisogna dare ragione a Corona (a Corona!) quando dice: “Beh, qua condannano me, ma quelli hanno offerto in vendita a Marrazzo il video e sembra tutto normale”?

Ed in effetti è così, è la stessa identica Cosa. Nostra. Mafia allo stato puro, e nella versione più sfacciata, e il burattino trovato in mutande in cattiva compagnia ne fa le spese e si dimette. E noi invece ci teniamo il burattinaio, il ricattatore-capo, il papino padrino.

E di tutto questo lerciume, chi ne fa ancora le spese? IL solito trans, designato ovunque (e dico ovunque, tranne che da don Giorgio e in pochissimi altri siti) con l’articolo maschile, quando si tratta di UNA trans. IL trans nella sua versione più nota, prostituzione e cocaina, il limbo del disprezzo, il posto dei reietti. La Santanchè, prostituta di stato, rifatta in tutto fuorché nel cervello, che, ospite di una simpatica intellettuale come Barbara d’Urso, insieme a 5 o 6 trans, una drag-queen e la Parietti, urla all’Italia spaventata le sue certezze: I trans sono sempre prostitute, e pieni di cocaina. Gente da evitare, insomma.

E questi panorami di intelligenza cosa dovrebbero essere, espressioni di pareri? Cultura? Politica? Ecco l’ennesimo motivo per creare un’immagine di tranquillità morale: i cattivi sono loro, gli scherzi di natura, non voi, gente normale e per bene, che col vostro voto ci mantenete a reggere questo sipario di finzione.

Il paese va a rotoli, in Lombardia le aziende sono tutte in crisi, i disoccupati aumentano ogni giorno, quelli che possono scappano all’estero con cassa e azienda, e noi rimaniamo qua a goderci un governo che vota lo scudo fiscale per i suoi protetti (quelli col culo per terra, che però lasciano a casa i dipendenti senza rinunciare a yacht, squillo di lusso e cocaina).

Le copie del padrino, per questo lo amano. Non credo siano proprio moltissimi, di sicuro non sono la maggioranza, ma governano. E affossano le vite sbagliate, come se tutte le colpe fossero loro: i capri espiatori, no?

C’è crisi? Ma sì’, facciamo le ronde, cacciamo via I trans, i culattoni, i clandestini, tutta la marmaglia. Rimaniamo qua, noi, i puri, con la nostra roba pura e i nostri amori a pagamento.

Siamo in buona compagnia. In compagnia della paura, dell’incoscienza, del disastro mentale più totale.

Io, che non sono trans, che non sono culattona, che non sono clandestina, non so come farmi perdonare di tutta questa merda che tutti si deve subire. Perché comunque mi sento in colpa. Perché non so come uscire da questa melma.

Sara

Berlusconi, si contenga! - Una voce dall'aldilà piove sulla RAI

 Come ha fatto Berlusconi a chiamare in diretta "Porta a Porta" il 7 ottobre? E come ha fatto a chiamare in diretta Ballarò il 27 ottobre? La regia audio è "l’unica linea telefonica che ha il privilegio di andare in onda, e il cui numero non è accessibile a nessuno neanche agli addetti ai lavori"

Le telefonate del Presidente del Consiglio nella puntata di "Porta a Porta" del 7 ottobre e in quella di "Ballarò" di martedì 27, hanno sollevato oltre alla solita questione della sostanza (di contenuto) anche quella della forma (delle modalità). In proposito è stata presentata un'interpellanza del Pd a prima firma di Roberto Zaccaria, ex presidente Rai, che sostiene che la telefonata di Silvio Berlusconi durante la puntata di "Porta a porta" sul Lodo Alfano appariva concordata, come se il Premier avesse potuto seguire la registrazione della puntata in bassa frequenza. Nell'interpellanza urgente rivolta al ministro per lo Sviluppo Economico si chiede quindi se la possibilità concessa al Presidente del Consiglio di vedere, anche occasionalmente, in bassa frequenza programmi della Rai, in corso di registrazione, sia compatibile con i compiti del servizio pubblico radiotelevisivo stabiliti nel contratto di servizio stipulato tra il ministero e la Rai.

Ma Zaccaria non è stato l'unico ad aver notato delle anomalie negli interventi di Silvio Berlusconi in tv. Un'autorevole fonte interna a Rai 3 confida al "Riformista" di essere rimasta impressionata dal fatto che Silvio Berlusconi nell'ultima puntata di "Ballarò" abbia chiamato direttamente in regia audio, «l'unica linea telefonica che ha il privilegio di andare in onda, e il cui numero non è accessibile a nessuno - ci spiega la fonte - neanche agli addetti ai lavori». Il personale che lavora all'interno della regia ha ovviamente il numero della propria rete ma non può avere, neanche su richiesta, quello delle regie audio delle altre reti Rai.

Ciò significa che neanche all'interno della stessa azienda Rai è permesso chiamare direttamente la regia audio, ma si può soltanto venire contattati. Esempio: Giovanni Floris era stato chiamato in causa nella puntata di "Porta a Porta" successiva a quella in cui era stato ospite il presidente del Consiglio e ha provato senza successo a mettersi in contatto telefonico durante la registrazione. «Abbiamo chiamato - spiega la nostra fonte Rai - per chiedere cortesemente il numero della regia audio della trasmissione "Porta a Porta" per l'intervento di Floris, ma non ci è stato dato, perché di regola il numero della regia audio non si dà a nessuno».

La nostra fonte aggiunge qualche particolare: «Prima, almeno fino a due anni fa, eravamo noi a chiamare il portavoce Bonaiuti, ci si accordava e poi la regia richiamava quello stesso numero e parlava col Cavaliere. Ora è invece direttamente Berlusconi a chiamare, ed è l'unico cittadino e telespettatore in tutta Italia a prendersi questa libertà. Ecco, per noi è un'anomalia perché siamo abituati a un'altra procedura».
(Daniela Di Iorio - Il Riformista)

[Berlusconi: invasione a "Porta a Porta/1]

[Berlusconi: Invasione a "Porta a Porta"/2]

[Berlusconi: Invasione a Ballarò/2]

 [Berlusconi: Invasione a Ballarò/2]
 

Il cinema sinfonico di Quentin Tarantino - di Lameduck

Piccolo cappello introduttivo, solo un cappellino con veletta. Il prof. Yehuda Bauer, preoccupato per una nuova ondata di antisemitismo provocata dalla visione cinematografica di un plotone di ebrei spaccateste molto vendicativi e molto molto incazzati si sbagliava.

Era in errore pure il mio adorato Gilad Atzmon che, recensendo "Basterdi senza gloria" di Quentin Tarantino (avendolo già visto o no?) pensava anch'egli di trovarsi di fronte all'epopea della Grande Vendetta Ebraica, addirittura ad un film anti-Olocasuto, e probabilmente voleva anche lui togliersi la soddisfazione di dare qualche bastonata in testa ai bastardi sionisti che popolano i suoi incubi.

Anch'io, nel mio little one, suggestionata da questi autorevoli scritti, mi ero fatta trascinare in un discorso che non catturava assolutamente lo spirito del film. Ora che l'ho visto posso finalmente inquadrarlo, nel suo più profondo significato, in ciò che veramente è: una figata.

"Basterdi senza gloria" è prima di tutto un film di Tarantino, quindi l'ennesimo capitolo della Grande Saga della Vendetta Cosmica ed Implacabile, il suo argomento preferito ed anche il nostro, a giudicare dal successo che raccolgono le sue opere. Chi non ha il coraggio di provare sentimenti di vendetta, consuma solo piatti caldi o si fa spaventare dall'esaltazione che dà la vendetta compiuta, non può amare il suo cinema. Non si tratta solo di vendette sanguinose, di donne che da sole sgominano e fanno a pezzi 88 folli in un'esaltante rivisitazione della preparazione del ragù. Jackie Brown compie la sua vendetta usando solo un'accuminatissima e cerebrale astuzia.

Tarantino scrive e dirige film, come è noto anche ai sassi, ma assomiglia più ad un compositore sinfonico d'altri tempi. Si potrebbe dire che la sinfonia, morta per la Musica, è risorta nel Cinema scegliendosi come autore di punta Quentin Van. Nelle sue sinfonie, questa è la numero sette, ci sono echi, suggestioni, rimandi ad altri autori, esattamente come succedeva con Beethoven e più recentemente con Mahler. C'è la suddivisione in tempi: Allegro, Presto, Andante, Largo, che lui chiama Capitoli. Ogni capitolo ha una struttura a sé stante, un inizio ed una fine, esattamente come i tempi di una sinfonia.

"Inglorious basterds" inizia con un lunghissimo Adagio, quasi  un adagietto, ambientato in una improbabile campagna francese abitata da contadini ebrei (!!) dove arriva uno dei più straordinari personaggi visti di recente sullo schermo, il colonnello Landa interpretato dall'austriaco Christoph Waltz, uno che di Oscar dovrebbe riempirne uno scaffale, anche solo per come sa padroneggiare tutte le lingue in cui è parlato il film e per la tensione che riesce a creare nelle sue scene. Alla fine ci si domanda pure se il vero bastardo del film non sia proprio solo lui e gli altri solo un abile e fracassone depistaggio, il teaser dentro il film.

L'Allegro che introduce i "basterdi" e le loro sanguinose imprese, con l'Orso Ebreo di Eli Roth che fa un'entrata da "commendatore" mozartiano, è seguito da un altro Andante che ci presenta la Vendicatrice, la Regina della Notte Shoshanna ed il suo grande masterplan di far secco tutto l'ambaradan nazista rinchiudendolo in un cinema da sacrificare allo scopo. Der Hölle Rache. Meraviglie del nitrato d'argento. L'immaginazione contro il potere. Il cinema lanciato a bomba contro l'ingiustizia. Un momento di studiata e scientificamente pianificata anarchia.

Questo sontuoso finale, che giunge dopo intermezzi vari, quartetti, duetti, recitativi, è un allegro con fuoco (nel vero senso della parola) altrettanto esaltante delle cannonate dell'ouverture 1812 di Chaikovsky (ve la ricordate, en passant, in "V per Vendetta"?) e dominato dalla meravigliosa immagine della Faccia Gigante. Un momento cinematograficamente esaltante ma non solo.

La vendetta ebraica, già. Chi più degli ebrei avrebbe voluto vendicarsi dei nazisti? Anche se i tempi storici non quadrano e ci sono altre incongruenze - è solo un film, un sogno, non dimentichiamolo mai, non saremo mai grati abbastanza a Tarantino per averci regalato la fantasia di chiudere tutti i bastardi (quelli veri) che commettono atrocità in una stanza e farli fuori a bastonate.

Lo so, è volgare, è pornografico, di fronte alla rocciosa nobiltà del  Colonello Von Stauffenberg di Tom Cruise che vive il regicidio con raffinata sofferenza, l'Orso Ebreo (our man) che massacra hardcore Hitler con la mazza da baseball, splat splat. E' volgare ma è ciò che tutti abbiamo sognato di fare, figuriamoci gli ebrei. In fondo è una cosa vecchia come il mondo. Quanno ce vo' ce vo'. Le rivoluzioni non si fanno in guanti gialli. "Massacra il dittatore" è un gioco serio, altro che "Carmageddon".

Tarantino, per la sua prima fantasia in costume, da perfetto filologo che non ha paura di sporcarsi il grembiulino con la cultura europea, alta o pop non importa, non pesca solo nel  cinema thriller tedesco e nel solito immenso repertorio italiano ma addirittura nel cast del "Commissario Rex". Evvai. Christoph Waltz interpretò un inquietante serial killer nell'episodio  "Der Puppenmorder" della terza serie (ecco dove l'avevo visto!) e nel plotone dei basterdi c'è addirittura il secondo poliziotto-padrone di Rex,  Gedeon Burkhard. Ecco uno che non ha paura dei critici con la merda sotto il naso che "ohibò il cinema di serie B, la te-le-vi-sio-neee!"

La scelta delle musiche per la colonna sonora è come al solito piacevolissimamente spiazzante. Fin dalla musica dell'inizio, quel  "Green Leaves of Summer" che mi è schizzato fuori dalla memoria rimuovendo un tappo vecchio di almeno quarant'anni. Da qualche parte in cantina ne devo avere ancora il 45 giri. Il mio compagno mi ha fatto notare il tema di "La battaglia di Algeri" e di altri film italiani ed ho ritrovato con piacere il David Bowie di  "Puttin' out fire" ("with gasoliiine") in arrivo direttamente sul binario degli anni 80.

I film di Quentin non sono solo cinema ma una seduta psicoanalitica con il paziente che ti inonda di libere associazioni. Delizioso anche il cameo di Michael Myers e il tocco di genio della scena della scarpetta di Cenerentola, omaggio al notorio feticismo tarantiniano per il piede femminile.

Femmine tutta testa, anche in questo film. Bellissime e fatali ma con un sacco di cose da dire e da raccontare. Donne che se la giocano alla pari con l'uomo ed agiscono. Vi sembra poco, in un mondo di ragazze immagine tutta fica e niente cervello addestrate a cantare in coro "meno male che Papi c'è?" Non so se questo è il capolavoro di Tarantino, come egli fa dire al suo alter ego Aldo Pitt dopo che ha appena "tatuato" di coltello il nazista ma, se non lo è, è un'ottima imitazione.

Insomma Quentin, se non l'hai ancora capito, ti amo. Fai dei miei piedi ciò che vuoi.
Lameduck

 

Off Topics del 2 Novembre

...la vignetta di Maramotti...
_____________________________________________________________________________________

[...almeno l'itagliano sallo...]

(Courtesy of Libertàvocercando)

Ora che abbiamo cucinato Marrazzo come meritava, vediamo le "stranezze" del caso

Di Marrazzo abbiamo scritto tutto il male possibile. Quindi, per piacere, nessuno immagini che il "complottismo" che sta prendendo piede in questi giorni sia in alcun modo in difesa di Marrazzo. Se c'è una banda di farabutti che ha tentato e tenta di usare le debolezze di Marrazzo a fini politici, di lucro personale o aziendale, è stato magnificamente aiutato da Marrazzo, dalla sua dabbenaggine, dalla sua scarsa consapevolezza dei doveri che il suo ruolo comportavano. Marrazzo ha fatto l'assist, ma alla fine si è dimesso. Altri continuano a dire che non se ne andranno MAI, neanche a fronte di una condanna penale, neanche a fronte dell'imbarazzo che la  permanenza su certe poltrone sta creando in Italia e all'estero.

Ribadite le colpe di Marrazzo, veniamo a quello che potrebbe alla fine risultare il vero risvolto banditesco dell'operazione. Chi l'ha condotta, come, perchè, per conto di chi, con quali contraddittorie dichiarazioni dei "personaggi e interpreti". E lo facciamo iniziando dalla pubblicazione di stralci dell'articolo [di Mariagrazia Gerini su "l'Unità"]

La strana asta del video rubato

«Senti ho visto adesso Piero.... ste cose non le dire... però m’ha detto...guarda Tonino io sto a questo punto...». «E niente... questa mattina... ho fatto un grosso lavoro fatto bene perché finalmente... è venuto il Presidente... levano la delega a quel deficiente dell’assessore». Piero è Marrazzo, il Presidente della Regione Lazio, prima che lo scandalo di via Gradoli si abbattesse su di lui. Tonino è Antonio Angelucci, il “re” delle cliniche private e della riabilitazione, con accreditamenti per 90 milioni solo nel Lazio. E così parlava al telefono di «Piero» con la moglie e con il suo uomo di fiducia. Stralci di conversazioni datati settembre 2007 finiti nell’inchiesta della Procura di Velletri su una struttura di proprietà degli Angelucci, il San Raffaele di Velletri. Una ricostruzione a tutto tondo del metodo Angelucci. Biglietti gratis alla partita, favori, regalie. I giornali usati come una clava. E poi pullman sotto il palazzone di via Colombo per protestare quando la Regione si rifiuta di riconoscere nuovi accreditamenti.

«Con il bastone e la carota» - scrivono gli inquirenti - Antonio Angelucci tentava di interferire nelle scelte della sanità. Ma mettiamo tutto questo da parte. Solo una premessa per dare la misura della confidenza tra Angelucci e il presidente della Regione Lazio. E veniamo alle vicende di questa estate. È l’11 luglio. Gianguarino Cafasso, il pusher di via Gradoli, contatta attraverso il suo avvocato una cronista di Libero, le fa sapere che ha un video molto compromettente su Marrazzo. Lei avverte la collega che dirige la Cronaca di Roma di Libero e insieme vanno a vedere di che si tratta. Guardano il video. Vedono Marrazzo, il trans, l’interno di un appartamento. Sono passati appena otto giorni da quando i carabinieri-mele marce hanno fatto irruzione in via Gradoli. In otto giorni, il video arriva sul tavolo del primo possibile acquirente, Libero, appunto, il giornale di proprietà degli Angelucci. Le due croniste riferiscono al direttore, Vittorio Feltri. Gli dicono della proposta di acquisto: 500mila euro. Lui si fa una risata e risponde che non ha nessuna intenzione di comprarlo.

Insomma, la reazione non è molto diversa da quella di Antonio Signorini, il direttore di “Chi”, settimanale di proprietà della famiglia Berlusconi. Contattato a settembre, vede il video, decide di non comprarlo. Ma la prima cosa che fa è informare il suo editore. Marina Berlusconi, che avverte il padre, Silvio. E il presidente del consiglio decide che bisogna fare qualcosa. Quindi, alcuni giorni dopo, telefona al presidente della Regione Lazio e lo avverte che c’è in giro quel video su di lui. «No, invece in questo caso gli Angelucci non sono  stati informati di nulla», spiega la fac-totum dell’editore di Libero, Daniela Rosow. Gli Angelucci - spiega - non vennero a sapere del video né a luglio, quando editore era Feltri, né a ottobre, quando il nuovo direttore Maurizio Belpietro decide di vedere in prima persona quel video.

È il 12 ottobre. «Non sapevo nulla che qualcuno nei mesi passati aveva già cercato di contattare Libero, sono diventato direttore il 12 agosto e nessuno me lo aveva raccontato», spiega Belpietro: «Del video vengo a sapere da una mia fonte, un collega del Giornale; a quel punto mi informo, contatto l’agenzia Photomasi e lo vedo», spiega Maurizio Belpietro. «Come sono solito fare, ho deciso senza informare l’editore che quel video non mi interessava». Nessuna telefonata all’editore, poi, per raccontargli che in giro c’era un video assolutamente compromettente per il governatore della Regione Lazio. Anche se, secondo una ricostruzione fatta da Carmen Masi, lo stesso Angelucci esattamente due giorni dopo va alla Photomasi, vede il video e si dice interessato. «Ma io del video con Angelucci ne parlo solo quando il caso è già scoppiato e scrivo sul mio giornale che anche io lo avevo visto: lo incontro per altri motivi... », spiega Belpietro.

E anche Angelucci smentisce: «Mai visto quel video, mai comprato, mai saputo nulla da Belpietro». Un comportamento veramente britannico. D’altra parte, gli Angelucci questa estate erano presi da altre vicende, sempre legate al presidente Marrazzo ma nella sua veste istituzionale. A febbraio, infatti, l’inchiesta della Procura di Velletri accende i riflettori su uno dei tanti pezzi dell’impero Angelucci. Scatta l’ispezione regionale. Si scopre che i pazienti venivano dirottati da Velletri, struttura accreditata, a Montecompatri, in una struttura non accreditata. E a settembre a Montecompatri viene revocata l’autorizzazione. Scatta la revoca anche per Velletri, a cui gli uffici stanno ancora lavorando. Intanto, come se non bastasse due decreti intaccano il cuore del sistema Angelucci. Il numero 46 limita il day hospital a 10 posti ogni 100, prima in alcuni casi erano il 40%. L’altro colpisce gli introiti sui trattamenti di lungodegenza. Insomma, a luglio e nei mesi successivi gli Angelucci avevano altro a cui pensare. La sanità laziale, costretta dal Piano di rientro a tagliare circa 30-35 milioni alle cliniche Angelucci [...].

Tutto qui? No. Vediamo, nella ricostruzione del Corsera, le "strane cronologie" della famiglia Berlusconi

"...mentre i tre carabinieri si muovono, il fotografo Max Scarfone fa salire il livello degli interlocutori affidando il negoziato all’agenzia Photo Masi. Le regole per veicolare materiale delicato le conosce bene, visto che due anni fa fu proprio lui a immortalare Silvio Sircana, il portavoce del governo Prodi, mentre si accostava con la macchina a un transessuale in un viale alberato di Roma. Tentano con il settimanale della Rcs Oggi , ma dopo aver mandato il giornalista Sulas a visionare il video, il direttore Andrea Monti dichiara di non essere interessato. Ben diversa è la procedura con Mondadori, visto che il 5 ottobre Alfonso Signorini ne ottiene una copia. «Non avevo alcuna intenzione di pubblicarlo», dichiara quando la storia diventa nota. Ma, nonostante questo, non ha ritenuto di doverlo restituire a chi lo gestiva in esclusiva. Anzi.

Ne parla subito con Marina Berlusconi e con lo stesso presidente del Consiglio, al quale lo porta in visione. Poi lo veicola all’interno del gruppo editoriale, ma non solo. Per il 12 ottobre procura un appuntamento al nuovo direttore di Libero Maurizio Belpietro che lo visionerà negli uffici della Photo Masi. Lo stesso accade due giorni dopo — 14 ottobre — con Gianpaolo Angelucci, l’imprenditore della sanità ed editore di Libero e del Riformista. Il diretto interessato smentisce di aver guardato il filmato, ma è Carmen Pizzuti, la titolare dell’agenzia, a rivelare i dettagli di quell’incontro, specificando che «Angelucci si mostrò interessato e disse che mi avrebbe dato una risposta entro le 19».

Chi mente e perché? Racconta Pizzuti: «Quello stesso 14 ottobre Signorini mi chiamò e mi disse di fermare tutte le trattative perché Panorama era molto interessato e dovevano decidere chi doveva pubblicare tutto». Adesso bisogna capire che cosa accadde nei cinque giorni successivi. Perché il 19 ottobre è lo stesso Berlusconi ad avvisare Marrazzo dell’esistenza del video. FATTI I CONTI? Sono trascorse due settimane da quando il suo gruppo editoriale lo ha avuto in consegna. Perché ha aspettato tutto questo tempo? Il presidente del Consiglio ha detto pubblicamente di aver fornito a Marrazzo i contatti per trovare un accordo con l’agenzia.

Il governatore racconta un’altra storia: «Silvio Berlusconi mi ha telefonato per comunicarmi di aver saputo che negli ambienti editoriali milanesi girava voce che ci fossero foto compromettenti che mi riguardavano. (..."quelle finesse"... "foto", non "filmati"... "Giravano", e non "...ho visto, tenuto, trattato il materiale per due settimane...NdR) Io ho subito ripensato all’episodio accaduto nei primi di luglio e ho cercato tramite i miei collaboratori dell’ufficio stampa di saperne di più. È così che mi è stato dato il numero di telefono dell’agenzia che sembrava interessata alla commercializzazione delle presunte foto che mi riguardavano». Pizzuti lo smentisce: «Il 19 ottobre Signorini mi ha telefonato dicendomi che mi avrebbe chiamato Marrazzo perché la cosa, per ovvi motivi, interessava direttamente lui. Infatti il 19 ottobre, tra le 15.00 e le 15.30, mi contattava sul mio cellulare una voce maschile che si presentava come Piero Marrazzo». Se anche fosse riuscito ad acquistare quel materiale, come poteva sperare il Governatore che il segreto fosse mantenuto per sempre? Sono tutte queste domande, tutti i misteri ancora aperti, a dimostrare come siano i ri­svolti politici ad intrecciarsi con un’inchiesta giudiziaria che potrà accertare la verità soltanto chiarendo le diverse versioni fornite dai protagonisti.

(da Fiorenza Sarzanini - Corsera)

Off Topics del 1° Novembre -

...noi un'ideuzza ce l'avremmo...

L'uomo chiede alla trans l'attenzione che gli è negata dal partner? - di Isabella De Martini

Il  vertiginoso  aumento del numero dei  transessuali, e dei loro clienti, famosi e non, pone a tutti una semplicissima domanda: perché? Che  cosa può spingere un uomo, sposato o fidanzato, a cercare affetto e soddisfazione in un altro uomo, trasformato in una donna?

Tutti noi, per ottenere il “soddisfacimento”, mettiamo in essere una attività primaria, e un processo secondario. La ricerca primaria passa attraverso il ricordo di episodi che risalgono all’infanzia e all’adolescenza: se tali ricordi sono positivi, l’individuo vi si identificherà. Al contrario, il processo “secondario” nasce quando la ricerca di soddisfacimento conduce all'esperienza di dispiacere. La delusione che ne consegue porterà a cercare appagamento in situazioni diverse, o opposte diametralmente a quelle che hanno generato sofferenza, e frustrazione. Quindi, se i ricordi del rapporto con la propria madre, e i rapporti con l’attuale compagna, non sono proprio idilliaci, l’uomo tenderà a cercare soluzioni sessuali alternative, anche al di fuori del periodo adolescenziale. Ciò avviene soprattutto quando egli si sente minacciato da un repertorio di competizione e narcisismo, oggi più presente che in passato. Chi si rivolge alle transessuali non è però “gay”: un omosessuale ricerca un vero uomo, non quel  “surrogato” di donna che è, invece, la transessuale; come sappiamo bene, i clienti dei/delle trans sono insospettabili: fidanzati o mariti esemplari! Un numero sempre più grande di mariti - fidanzati - amanti, magari già figli frustrati, appare arcistufo di cimentarsi con l’angosciante ansia di perfezione cui tendono le loro partner, anche nel lavoro, che peraltro non lascia spazio ai tempi dell’amore.

Questi uomini sono sopraffatti da: diete improbabili, lifting, ginnastiche orientali, che dovrebbero rendere le loro compagne  sempre  più irresistibili ed affascinanti, ma non certo  per lui… forse per gli altri. E così molti mariti si ritrovano “sull’orlo di una crisi di nervi “, quasi snobbati, da donne  un po’ troppo narcise; e quando  desiderano essere capiti, e soddisfatti sessualmente, ritengono troppo ardua la ricerca, sul mercato, di una delle sempre più rare vere donne, e si rivolgono ad un loro surrogato: la transessuale. Da un loro simile, trasformato dalla scienza medica e chirurgica in una  donna, sperano di ricevere, anche se a pagamento, un po’ di quella attenzione negata dalla compagna - moglie - fidanzata. Il marito - fidanzato - amante ha bisogno della presenza e dell’aiuto costanti di una “figura di attaccamento”: cioè di una partner disponibile.

Nella mia professione di neuropsichiatra  ascolto numerosi racconti di uomini, trascurati dalle loro donne, che, in cerca di un’oasi di piacere e relax, riferiscono di ottenere molta più “tenerezza” dalle  trans, che non dalle prostitute, donne a tutti gli effetti. Le transessuali, infatti, sono persone che  devono “lottare“ per essere riconosciute per ciò che non sono, ma che vorrebbero essere, e, quindi, sono generose di attenzioni, e non solo di sesso, nei confronti dei loro clienti, per dimostrare la loro natura femminile, accudente. Quanto sta accadendo  dovrebbe suonare da campanello d'allarme  per tutte le donne che utilizzano  fascino e tenerezza solo nel momento della “conquista” del partner, e si dimenticano che,  per non fare naufragare un rapporto, è necessario coltivarlo ogni giorno, magari sottraendo un po’ di tempo a parrucchiere, ginnastica e dieta; altrimenti, il rischio è questo: fra i gay in aumento, la proporzione donna-uomo a sfavore delle prime, mariti che frequentano uomini che tentano di diventare donne… lo spazio  per la vita affettiva e sessuale di tutte sarà ridotto... e saranno sempre più affollate le sale di attesa di chirurghi plastici e dietologi.          
 
Isabella De Martini - Neuropsichiatra
Docente di Psicologia  Clinica
Università di Genova

_____________________________________________________________________________________

Pubblico questo articolo di Isabella De Martini con qualche mal di pancia. Alcuni passaggi potrebbero, infatti, creare qualche misunderstanding. D'altro canto, ci sono due punti fondamentali che mi spingono a farlo:

-a) il Tafanus non ha mai censurato le idee. Quando non le condivide, le discute, cercando di argomentare.

-b) Isabella fa il suo mestiere, che è quello della psichiatra, e quindi cerca di affrontare il problema sfrondandolo dalle opinioni e dai sentimenti, e lasciando solo i rilievi di carattere empirico e scientifico.

Molte trans non si riconosceranno nella figura di tentativi "incompleti" (e quindi in un certo senso sbagliati) di compiere una transizione uomo>donna (o viceversa). Avranno modo, se vorranno, di replicare e di esporre il loro punto di vista. Ho anche aggiunto, in calce, alcuni passaggi di un'intervista rilasciata al Corsera da Roberta Serdoz, moglie di Marrazzo: al momento, la vittima principale dei comportamenti del marito, per due ragioni:

-1) per dimostrare alla Serdoz tutta la nostra simpatia e la nostra vicinanza;

-2) per sottolineare che, abbia o non abbia colpe di carattere affettivo - sentimentale in questa fuga dalla realtà di Piero Marrazzo, la Serdoz ha dimostrato di avere grande forza morale, e capacità di affrontare un mondo che certamente da una settimana la guarda in un altro modo.
Tafanus

_____________________________________________________________________________________

La reazione di Roberta Serdoz, moglie di Marrazzo: «Non lascerò Piero, la famiglia è unita» - Lei torna in tv. "Reagisci, torna a lavorare",  le avevano chiesto i colleghi del Tg3

"...come può reagire una donna tanto ferita, tradita nel profondo? Poteva cedere di schianto, e invece lei ha tirato fuori l’orgoglio, la grinta da reporter mostrata per anni in televisione e che adesso le serve come il pane a casa sua, tra le mura amiche, per riprendere in mano una situazione drammatica. Dopo un weekend di autentica umiliazione e sofferenza, Roberta ha deciso che non abbandonerà suo marito, anzi gli starà vicino, perché ora lui è di questo che ha più bisogno. Piero Marrazzo, travolto dallo scandalo, sta male. I suoi amici più stretti sono davvero preoccupati, ieri mattina respirava a fatica, s’è svegliato con le palpitazioni, l’hanno dovuto accompagnare al Gemelli: «Stress psicofisico», hanno detto i medici...

Ma non è questo il tempo delle parole, delle spiegazioni, adesso quello che conta è stare insieme [...] Per Pie­ro non ci sarà bisogno di un terapeuta - continua l’amica del cuore - perché Roberta per lui, da sempre, è la migliore terapeuta che possa esistere, con la sua capacità di parlare, di ridere, di riflettere. Forse, più in là, si prenderanno anche una vacanza. Per stare vicini, per ritrovarsi. Ma è presto per fare programmi, questi sono solo i giorni del dolore e della fatica di andare avanti [...]

Domenica mattina il suo amico Maurizio Mannoni, il conduttore di «Linea Notte», le aveva inviato un paio di sms: «Roberta coraggio!», «Reagisci subito!», «Vieni a lavorare». La Serdoz all’inizio non aveva neanche la forza di rispondergli, gli ha scritto semplicemente «Scusa, sto molto male», «Davvero non ce la faccio», ma col passare delle ore, forte com’è, è riemersa pian piano dall’abisso. Alla fine gli ha risposto: «Va bene Maurizio, ci provo, seguo il tuo consiglio». E la sera, infatti, era già a Saxa Rubra, negli studi di RaiTre [...] Giovedì scorso, s’era sfiorato il dramma in diretta: lei curava la rassegna stampa al touch screen, lo schermo a sfioramento, i giornali che parlavano di Piero; per sua fortuna sono arrivati in ritardo, quando la trasmissione era ormai sfumata. Ma Roberta è una donna forte: «La mia famiglia, comunque, rimane unita ». Un’anchorwoman non si arrende facilmente.

(da Fabrizio Caccia - Corsera)

Gasparri, i trans e il fratello generale

Gasparri ha fatto la "minaccia preventiva", ripresa e documentata da Alessandro Gilioli. Ne riprendiamo l'articolo, perchè se questo contiene "una riga fuori posto", vorremmo avere il privilegio di essere denunciati anche noi. Tafanus

_____________________________________________________________________________________

«Il primo che scrive una riga fuori posto lo trascino in tribunale», ha detto Maurizio Gasparri smentendo preventivamente quello che nessuno aveva ancora scritto sulle sue presunte frequentazioni di viados. Un buon sistema, quello della smentita preventiva con minaccia di azione giudiziaria annessa: mai come in questi tempi gli editori sono preoccupati dalle cause – specie quelle civili – che rischiano di comprometterne i già fragili bilanci.

Vediamo allora di scrivere qualche riga non fuori posto, ma forse utile a capire qualcosa di più.

Maurizio Gasparri sostiene, nella sua ricostruzione fedelmente riportata dal Giornale – che un giorno della primavera ‘96 «stava facendo su e giù lungo quei viali pieni di circoli sportivi (c’è quello parlamentare, quello dei carabinieri, il Coni ecc) perché non conosceva l’esatta ubicazione del Circolo del Polo e a causa della scarsa illuminazione non riusciva a trovare l’entrata. Chiarito quello che poi lo stesso Gasparri ha definito un equivoco insignificante, non sappiamo se con l’aiuto degli stessi carabinieri o per conto suo, ha trovato la strada giusta ed è giunto a destinazione».

La lettera (anonima: sia ben chiaro) pubblicata da Dagospia sostiene invece che «la sera del 29 aprile 1996 un notissimo esponente di quel partito (An) finì in una retata di clienti di travestiti a Roma e riuscì a salvarsi grazie al “lei non sa chi sono io” e all’indulgenza di troppi giornalisti della capitale che da allora sanno tutto ma sono rimasti muti. Firmato: Protosardo (che quella sera era in servizio)».

Come vedete, la lettera non fa il nome di Gasparri, il quale quindi ha fatto una specie di outing, seppur con smentita annessa.

Il Circolo del Polo sta in via dei Campi Sportivi 43, effettivamente a due passi dal Lungotevere dell’Acqua Acetosa, e oggettivamente in zona ci si può perdere. Per completezza dei fatti, tuttavia, è bene sapere che Maurizio Gasparri conosceva benissimo l’area, non solo perché ha abitato non lontano, ma soprattutto perché nella sua giovanile militanza nel Msi era noto per essere uno dei più attivi su quel territorio, e proprio nelle vie frequentate dai trans: Il Corriere della Sera del 15 marzo 1994 definisce Maurizio Gasparri, già militante del Fronte della Gioventù e del Fuan, «famoso per le sue battaglie a fianco di Teodoro Buontempo contro i viados del Villagio Olimpico», cioè proprio lì, dov’è stato fermato dai carabinieri.

A questo, sempre per completezza delle informazioni, si deve aggiungere che Gasparri, figlio di un carabiniere, è fratello dell’attuale generale di Corpo d’armata Clemente Gasparri, comandante delle scuole dell’Arma. Nel ‘96 era colonnello.

Come vedete qui non c’è una riga «fuori posto». Sicuramente Gasparri quella sera si è perso – ci si può perdere anche in una zona che si conosce da molti anni – e sicuramente quando è stato fermato dai carabinieri non ha fatto notare a nessuno che suo fratello era un alto ufficiale dell’Arma.

Ps. Poi in questi giorni ci sono alcuni che si divertono a ipotizzare chi sia “Protosardo” – così si è firmato l’autore della lettera a Dagospia – e in che senso quella sera si trovava “in servizio”. Pur non avendone la minima idea e lavorando solo per supposizioni – sia ben chiaro anche questo – vale la pena di ricordare che c’è un ex presidente della Repubblica molto orgoglioso delle sue origini sassaresi e mittente quasi compulsivo di lettere a Dagospia, come sa chiunque frequenti quel sito. E che con Gasparri ha un vecchio conto da saldare, per via di una specie di libro bianco scritto nel ‘90 dall’allora dirigente missino quando Cossiga – al Quirinale – venne da Gasparri accusato di essere un massone mezzo pazzo che portava pure jella. Il pamphlet si intitolava “Perchè Cossiga se ne deve andare”. Amen.

(da "Piovono Rane", di Alessandro Gilioli)

Allouin Orror Sciò - di Lameduck

Non lasciatevi fuorviare dal tono satirico e burlesco della vignetta. Il divertimento per oggi finisce lì. Da questa riga in giù si parlerà di cose tragiche. Halloween non è mai capitato più a fagiolo di quest'anno. Di orrori, questo scorcio di ottobre ce ne sta offrendo tanti.

L'orrore della crisi economica che è come l'influenza, non si sa se c'è veramente o è solo una scusa per vendere vaccini e licenziare persone che non si saprebbe altrimenti come eliminare dal ciclo produttivo per risparmiare sui costi (ed aumentare i profitti?) "C'è la crisi, trovati un altro lavoro" è la frase che sempre più gente si sente dire. Vera o non vera la motivazione, è l'alibi perfetto. L'Irap? Ma certo. Tagliatela solo a chi non licenzia e dimezzatela a chi addirittura assume. Non ci vuole Einstein.

La crisi c'è ma non per tutti, colpisce duro solo alcuni settori. Non è generalizzata, altrimenti Berlusconi non direbbe che è già alle spalle. Lui, a parte le multe da pagare, va a gonfie vele. La crisi è alle spalle si, ma dei lavoratori, pronta ad inchiappettarli.

A proposito di crisi, operai ed orrore. L'orrido ministro Scajola è in visita all'Atitech.

Scajola si stava intrattenendo con alcuni operai quando è stato contestato da uno di questi. «Tanto sappiamo come finisce - ha inveito il dipendente - che voi politici vi arricchite e che gli imprenditori si arricchiscono». «Perchè generalizza?», è stata risposta del ministro.- «Perchè tutti? È come se io dicessi che sono tutti stronzi come lei. Ma non lo dirò».

Anche spiritoso, chi l'avrebbe mai detto?

Orrore e Arroganza. L'arroganza del potere. "Lei non sa chi sono io". "Io sono io e voi..." Così se la cavò un politico pizzicato nella zona dei trans a Roma. Pare di centrodestra quindi sfalsante la leggenda metropolitana del maschio destro che va solo a donne con la vagina autentica originale in vera pelle.

L'orrore è la Camorra. A Napoli, nei Quartieri Spagnoli, un'esecuzione nell'indifferenza generale diventa un video tra i più cliccati. Un morto sparato a terra e la gente che continua a grattare il gratta-e-vinci. Non solo 'o cazzo nun vo' penzieri.

L'orrore è un ragazzo morto per pochi grammi di droga, Stefano Cucchi. Morto come Federico Aldrovandi e Riccardo Rasman. Morto in carcere in un paese dove ufficialmente non c'è la pena di morte. Trattato post-mortem senza un briciolo di pietà - come fecero con Carlo Giuliani, massacrato in Piazza Alimonda, dal popolo dei borghesi sempre più piccoli, questi mostri merdosi senz'anima che scrivono sui forum, vantandosene: "Quante storie per un balordo. Non era un bravo ragazzo padre di famiglia".

Un altro ministro orrorifico del "Silvio Horror Picture Show", La Russa, dice a proposito del caso Cucchi che "lui non c'era ma sicuramente le forze dell'ordine si sono comportate bene." In che paese siamo finiti, se perfino Roberto Fiore ammette che l'onniscente ministro "ha perso un'occasione per stare zitto"?

E' lo stesso orrore del paesello che si stringe attorno ad un gruppetto di stupratori, quelli si bravi ragazzi di famiglia, e crocifigge la vittima che "sicuramente ci stava". Come no, una gang-bang è il sogno di ogni ragazza.

Oppure è l'orrore del medico baciapile che si permette di dare delle assassine a donne che hanno deciso di abortire avvalendosi di una legge nazionale. Dello Stato italiano, non della Repubblica Cattolica Fondamentalista d'Italia.

Eccoli i veri mostri di Halloween, altro che zombie, mummie e vampiri in maschera.

Il Carteggio completo fra don Paolo Farinella e i Cardinali Bertone e Bagnasco

Caro Antonio,

ti allego l'intero carteggio. Fanne l'uso che credi.
Paolo Farinella

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo,

ho caricato sul blog il carteggio, che chiunque può scaricare o da [questo link], oppure dalla colonna laterale del blog, dal gruppo "LINKS UTILI", sotto il titolo "Carteggio Farinella - Bagnasco - Bertone". Un abbraccio

Antonio

Off Topics del 31 Ottobre

"How do you spell "censura"? - Chiediamolo alle "Iene"

Un articolo di qualche giorno fa di Peter Gomez, ex giornalista dell'Espresso, attualmente al "Fatto", dal titolo "Bavagli invisibili - Anche le Iene non ridono più", è passato stranamente inosservato, nonostante il successivo "passaggio" su MicroMega. Vale la pena di leggerlo, e di meditare attentamente. Le "Iene" erano la foglia di fico che serviva a Mediaset per darsi l'arcivernice della democrazia nella comunicazione. Le Iene consentivano a Mediaset di dire: "ecco, vedete? anche al nostro interno fare satira pesante contro di noi è consentito. Si, però...

_____________________________________________________________________________________

C’erano una volta le Iene, un gruppo di ragazzacci che osava ridere in faccia a Berlusconi, mostrare il razzismo della Lega e sbeffeggiare le leggi ad personam. C’erano, ma non ci sono più. Oggi la trasmissione diretta da Davide Parenti, coautore con Antonio Ricci degli show-cult degli anni 80, è solo l’ombra del suo passato. È in crisi di ascolti, di creatività.

E, quel che è peggio, è costretta a fermarsi persino davanti a onorevoli di seconda fila, come Gabriella Carlucci. È successo martedì scorso quando, dopo una serie di telefonate con i vertici Mediaset, non è andato in onda un servizio che raccontava come l’ex conduttrice fosse stata condannata a pagare 10 mila euro di stipendio arretrato alla sua portaborse parlamentare. Stessa sorte era toccata, un mese fa, a un pezzo sull’immigrazione che metteva in imbarazzo il ministro Roberto Maroni.

Per questo, Fedele Confalonieri e Silvio Berlusconi, che fino a ieri citavano le Iene e Enrico Mentana come la prova della libertà di Mediaset, oggi parlano d’altro. Le foglie di fico non servono più. Il regime non si nasconde per farsi accettare, ma in televisione mostra il volto peggiore per far paura. I tempi, insomma, sono cambiati. Anche nel 2001 il premier era sotto processo per corruzione. Anche allora c’era un giornalista che pedinava un magistrato considerato nemico del gruppo.

Era la Iena Alessandro Sortino. Ma non seguiva Ilda Boccassini, per mostrare le sue calze o per insinuare che fosse “strana”. Lo faceva per dimostrare che era indifesa e per criticare la scelta del Governo di togliere la scorta a un pm antimafia che aveva osato mettersi contro Berlusconi.

Cose di un altro mondo. Allora i vertici Mediaset tolleravano che il solito Sortino inchiodasse il senatore Cirami all’omonima legge ad personam o il ministro Lunardi al suo conflitto d’interessi. Adesso è più probabile vedere una Iena sulla luna che davanti al ministro Angelino Alfano per parlare del suo Lodo. Anche allora Berlusconi inondava l’Italia di propaganda, ma il Trio Medusa osava chiedergli conto del celebre “Presidente operaio”, per poi ridergli in faccia. Anche allora l’onorevole Carlucci ebbe un corpo a corpo con il Trio. Ma quello andò in onda.

Come si è arrivati a questo punto? Per capirlo bisogna ricostruire l’escalation delle censure, partendo dalla prima. Quella subita dal programma nel 2001, quando Marco Tronchetti Provera, per fare un favore a Berlusconi, soffoca nella culla “La 7” che minaccia di danneggiare gli ascolti di Mediaset. Le Iene riprendono Tronchetti mentre balbetta improbabili giustificazioni. Il pezzo però viene fermato. In redazione si mugugna, ma si decide di lasciar correre. Così la situazione peggiora. Tanto che, quattro anni dopo, si arriva a una silenziosa protesta. Quando a essere bloccato è un servizio su Francesco Storace, le Iene si riuniscono a Roma e stipulano una sorta di patto: non diciamo niente, ma questa è l’ultima censura. Era invece l’’inizio della fine.

Oggi il Trio Medusa e Sortino non ci sono più. Alla Iena rossa, nel 2007, i vertici Mediaset avevano cancellato un servizio su Mastella e lui se ne è andato. Confalonieri, infatti, non ha voluto sentir ragioni nonostante che proprio Sortino fosse stato diffamato dal figlio di Mastella con false insinuazioni sulla sua carriera. A Segrate, del resto, Mastella è un intoccabile. Lo sa anche Enrico Lucci che, già prima di Sortino, ha dovuto ingoiare la censura di un pezzo sul medesimo politico. Il perché lo dice la cronaca. Mastella in quei mesi stoppa la legge Gentiloni sulle tv e poi fa cadere il governo Prodi. Una scelta politica, ovviamente. La decisione di un uomo, oggi eurodeputato Pdl, che dice con orgoglio: “Confalonieri? È uno dei miei migliori amici”. E chi trova un amico (di Confalonieri) trova un tesoro. Anche alle Iene.

[MicroMega - Ora le iene non ridono più]

Off Topics del 30 Ottobre